文档介绍：
学习宪法法律建设法治体系
大学生为什么学习法律知识?
案例一:
2013年5月18日,武汉发生了轰动全国的“大学生陈旭劫持女医生”案,11月29日上午,该案在武汉市青山区人民法院1号厅进行了审理。庭审现场座无虚席。
据悉公诉书中将此案定性为绑架案,建议法院以绑架罪追究陈旭的刑事责任。
被告对公诉书中的内容提出了两点不同意见:
(1)他不认为自己持刀刺向老人是报复,而是感到恐慌后的紧急避险;
(2)他不认为要了警车是要逃跑,而是去寻求同学经济上和心理上的帮助。
公诉人请求法院将陈旭的行为定性为绑架罪;被告方的辩护人则认为被告的行为只是紧急避险、防卫过当。被告挟持女医生并非主观伤害;要警车也并非为了逃跑。
辩护律师指出,即使是绑架罪,也应综合陈旭的犯罪表现、农村残疾父亲培养大学生不易、老家村民和高中师生的联名诉求等多种因素考虑,对陈旭处以3年以上有其徒刑的轻判。
本案审判长徐俊在庭审结束后接受了大楚网的独家采访。徐俊认为,辩护律师一些辩护缺乏客观依据,属于主观想象,法庭难以采信。
陈旭亲笔忏悔书
医生:
您好!“抱歉!”此时此刻的我只能这样说。我既不能当面亲口向你说声对不起,也不知如何才能消除我带给你的阴影——无论是身体上,精神上乃至生活上的影响。我只得用书面的形式向你说一声发自内心深处的“对不起”。
你是一位善良的女医生,从初见你的时候我就有这样的感觉;你也是一位冷静的女医生,一位优秀的武大毕业的女医生——我在回忆时知道的。但我却在慌乱与恐惧中把你牵扯进来,使你受到了伤害。我有所安心的是身体上你只是胳膊中了一刀,却仍为此后悔。我本不想伤害你,也不想伤害任何人,如果在我被捕之前,我松了手,你便能毫发无损;在坐警车去警局的途中,我也曾掉过眼泪,不是因为那被锁进皮肉的冰冷手铐,而是为最终伤害了你。
不知你手上的伤好了没有。我最怕的不是给你带来的身体上的伤害,而是在你心中留下疤痕——虽然你是武大的研究生。我担心你在听到我的名字时扔担惊受怕,我担心你在九医院门口时仍会心有余悸,我更担心善良无辜的你会在午夜梦中惊醒,心如脱缰野马般乱跳,但我却把它带给了你,不知我该如何向你弥补内心的伤痕,我曾渴望你优秀的素质使你很快摆脱阴影,身在监狱的我希望在时间的浪涛中,亲人的温暖与朋友的关怀中,你能早日恢复笑容,快乐生活。
我的事情闹得很大,所有人都这么说,我也有感觉。我仍内疚的是你也遭受着困扰;周围的人,记者媒体等无时无刻不把你保卫,叽叽喳喳的各种问题向你袭来;在医院路上,甚至家门口,可能都会有人突然出现,扰乱你的生活,干扰你的节奏,烦扰你的心灵。我身在四十平米,十几人共住的监室内感受不到,但每当稍有空暇我便隔着铁丝网望蓝天,进而为此自责——我的错误给你的生活带来波澜。我所能做的只是努力配合各方行动,让事情早日结束,你就能恢复平稳,安定,幸福的生活。
不知在你的心中我是怎样的一个人,一个失足的大学生,或是一个曾让你胆战心惊的恶人。我常常解剖我自己的内心,并努力让自己在好人的道路上一直走下去,却最终踏进了法律的禁地。我及认识我的人都对我的行为震惊,在看守所一个人发呆时我也迷茫。我父亲是对的,我从小缺乏安全感,加之兄长,母亲被人欺负的经历在我心中磨灭不去,于是毫无多少经验的我把你带进危险的边缘。我自责我为什么总隐藏自己的内心,不能把真实的想法吐露给信任的人听,却只是靠大男子主义默默忍受。最终危机如火山爆发,连累了无辜的你。
我也只能用此书面形式向你说声:对不起。你我根本没有交集,你做一个善良的女医生,我当我的青春大学生;我却把你扯进来陪着恐惧的我心惊肉跳了一个小时——这是我最大的错误。我仍希望此时的你能淡忘过去的阴影,继续过着美满的生活,受人尊敬,而我则心甘情愿的接受法律的公正判决。
祝你快乐、幸福
忏悔之人
2014年2月18日开庭审判大学生陈旭劫持女医生案,判处凶手陈旭有期徒刑5年,赔款1000元。
案例二:
女大学生杀死双亲后肢解煮尸称帮其解脱痛苦
庭上扮“小绵羊”求活路
当庭翻供称父母吞安眠药自杀,她只是“帮父母解脱”
“我只想帮助他们解脱,当他们绝望时,生死已经算不了什么。”齐萍萍在法庭上平静地说。1991年出生的她去年将父母杀害并碎尸,昨天下午,该案在中山市中级人民法院一审开庭审理。齐萍萍当庭推翻自己原来的口供,称在杀害父母前,父母已服下安眠药准备自杀。
庭上
辩解:父母吞服安眠药自杀
检察官念起诉书期间,齐萍萍表情平静。检察官一念完,齐萍萍就表示自己有话说:“我杀他们之前,他们已经吃了大量安眠药,准备自杀。我是看他们很痛苦,才帮助他们解脱。”
案例三:
前期,永安市检察院以涉嫌故意杀人罪将大学生王永强逮捕。这位因另有新欢而将原女友毒杀的大学生在被捕之后居然还天真地问民警:“