文档介绍：浅谈智慧城市顶层设计
首先我们引用一段网上的资料,包括对智慧城市和顶层设计的看法:
新时期的智慧城市建设呈现出新特征。新时期智慧城市建设具备几大特征,主要包括:第一,,越来越多的基础设施将具备信息自动采集和迅捷采集的能力,,,对城市主体范围内人、土地、能源、经济等信息资源的整合,能够保障智慧城市各应用之间的资源共享;第三,,充分利用知识管理、数据挖掘等手段,智慧城市将越来越多的表现出数据智能化处理的特征,成为一切智能应用的基础;第四,智能应用。面向市民、政府和企业三类主体,实现战略性技术的深层次、创新型应用,智慧城市将最终表现为对城市生产和生活方式的改善。
综上可见,顶层设计对智慧城市建设的成效至关重要。目前全世界的智慧城市建设还处在摸索过程中,亟需全面整体的技术模型来规范软件、接口、体系标准等关键要素,尤其在中国条块分割的行政体系下,智慧城市推进如果没有一个整体性的顶层设计指导,在实施过程中必然会遭遇各自为政、信息孤岛等城市信息化建设的老问题,增加智慧城市建设失败的风险。
赛迪顾问认为,智慧城市顶层设计是针对智慧城市建设,从全局的视角出发,进行总体架构的设计,对整个架构的各个方面、各个层次、各种参与力量、各种正面的促进因素和负面的限制因素进行统筹考虑和设计。作为智慧城市的建设主体,城市政府应充分借鉴发达国家电子政务顶层设计的方法论,建立符合本地实际的智慧城市顶层设计。赛迪顾问认为,可参考以架构(EA)方法论的顶层设计推进思路,包括体制机制架构、业务架构、绩效架构、信息架构和技术架构。对于智慧城市需要顶层设计是谈得最多的一个词,所有智慧城市后续建设或运营出现的问题往往都归功于智慧城市缺乏顶层设计导致。而很多城市在规划建设智慧城市过程中,往往做了智慧城市顶层设计的又认为规划和架构设计的太虚,大家千篇一律,最终无法落地实施。
智慧城市为何需要顶层设计?前面已经谈到了由于缺乏顶层设计往往导致了建设过程中各自为阵,信息孤岛,大量重复建设,业务无法协同等一系列问题。但是这些本身是在传统政府信息化规划建设或者说传统电子政务顶层设计和建设中就应该解决的问题。还有智慧城市顶层设计需要参考EA企业架构的方法论来进行推进,这个说法本身没有错,但是传统EA企业架构本身就缺乏了SOA和云化思想的指导,更加无法领会智慧的体现和落地。还有就是拿着智慧城市常见的分层架构设计框架做为顶层设计,这个本身也不合理,没有理解城市和业务价值实现本身,单纯的落入到IT建设和实现,最终出现业务和IT不匹配的问题。
综合以上因素,一个智慧城市顶层设计究竟应该解决哪些问题,实现什么样的目标,是我们在进行智慧城市顶层设计时候必须考虑清楚的问题。具体而言,分为以下几个方面:
业务目标和价值实现驱动:这也是为何设计前首先需要确定业务绩效指标和业务价值明确化原因.
基于云化思路集约化建设:包括了资源集中化,平台能力的云平台化,提升资源和服务共享.
基于SOA组件化和服务化:体现了智慧应用的组件化松耦合建设,业务组件化+组件能力服务化.
基于数据资源驱动智慧化:更加强调了大数据环境下,以数据为主线的数据存储