1 / 13
文档名称:

辩论赛活动策划案.doc

格式:doc   大小:159KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

辩论赛活动策划案.doc

上传人:316363517 2018/4/13 文件大小:159 KB

下载得到文件列表

辩论赛活动策划案.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:河北金融学院信管系“精英杯”辩论赛



——信息管理与工程系学****部
一、活动背景:作为当代大学生,在竞争日益激烈的当今社会,必须具备敏捷的思维、快速的应变能力和非凡的口才。为了展示大学生的青春风采,增进思想交流,繁荣校园文化,使我们大学生能够跟上现代教育飞速发展的步伐,为将来打下良好的基础,同时为了调动同学们参与校园活动的积极性,特此举行2012级辩论赛。
二、活动目的:本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,提高学生的阅读,写作,视听,演讲和其他能力,团队的组织和团结协作能力,为以后步入社会打下基础。


三、活动对象:河北金融学院信息管理与工程系全体学生
四、活动时间:(各组提前2天进行抽签,抽序号和辩题)
初赛:2012年10月21日。
各组通过抽签比赛选出获胜组晋级。( 预计8组)
复赛:2012年10月25日。
各组通过抽签比赛选出获胜组晋级。(预计4组)
决赛:2012年10月27日。
复赛晋级两组通过比赛选出冠亚军组。
复赛落选两组同过比赛选出季军组。
(通过比赛由评委投票选出最佳辩手四人,未能晋级组别辩手同样可以竞选最佳辩手)
五、活动地点(具体地点待定):
初赛:教学楼
复赛:教学楼
决赛:教学楼
六、主办单位:河北金融学院信管系学生会学****部

七、参赛要求:
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
5、在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得
故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。
6、比赛时按照一辩,二辩,三辩,四辩的顺序依次坐好。

八、活动流程:
1、主持人介绍参赛队及其所持立场
参赛队伍是正和反两队,辩题是“***********”
正方,观点是“*****”;反方,观点是“*************”。
2、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍,介绍时要突出本队的特点。
3、主持人介绍评委。
4、主持人介绍比赛程序。
5、主席宣布比赛开始。
6、比赛开始,记录员纪录。
7、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。
8、主持人宣布比赛结果。
9、由嘉宾颁发奖品。
10、主持人宣布辩论赛结束、退场。
九、赛前准备工作:
1、确定参赛队伍和成员(学****部)
2、广播宣传和宣传单张贴(宣传部)
3、邀请评委邀请:老师、主席团成员及各部部长(学****部)
4、制定并打印评分表20份(一张两份)(宣传部)
5、准备奖状(3张)(学****部)
6、制作并准备红牌、黄牌一个(学****部)
7、准备相机(新闻网络部)
8、准备三个电子表(学****部)
9、具体人员安排:
主席:
评委:
记时员:
接待员:
摄相:
分数统计:
辩论赛记录:
维持秩序:
颁奖人员:
赛后清理场地:
十、评分标准: 一、个人评分标准
1、语言表达(1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;
3、口头、肢体语言和谐;4修辞得当、表达合理;
5、表达流畅、说理透彻。20分)
2、逻辑推理(1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;
3、善于处理逻辑难点。20分)
3、辩驳能力(1、提问简明捏要;2、设问针对性强、火力强劲;
3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)
4、反驳有理有据、论证有力;
5、引用实例恰当。20分)
4、临场反应(1、反应敏捷;2、用语得体;
3、技巧多元得当。15分)
5、整体意识(1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守
3、自由辩论错落有致;气氛调节有度。15分)
6、综合印象(1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;
3、有风度及幽默感;
4、尊重对方辩友、评委和观众。10分)
二、团队评分标准 1、立论陈词( 1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;
2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;
3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;
5、语言表达流畅、有文采;
30分。)
2、对辩辩驳( 1、表达清晰、论证合理而有力;
2、回答问题精准、处理问