计算机网络基础知识培训教程.ppt

文档介绍：
一、里昂惕夫之谜的由来
20世纪40年代,,按照H-O Model可以确定其贸易模式
含义:P69
二、里昂惕夫之谜的解释

H-O假设:L为同质生产要素
解决方法:放送假设

Kene 凯能
人力资本(human captial)
实体资本(physical captial)

假设:H-O Model只考虑K和L两种要素。
Robert Baldwin(鲍得温)在1971年计算了1962年的数据,排除自然资源的计算结果。
进口国:→→→→因而国内生产同类产品的K投入比例高。
出口国:这些产品却是K含量较低的资源密集型。
由此产生误差,即在一定程度上解释了Leontief Paradox存在的理由

假设:H-O Model分析的是自由贸易,没有运输成本以及关税或非关税的贸易壁垒障碍。
Leontief用的实际进出口数据。
Kravis(克拉维斯,1954):。
机理:关税或非关税的贸易壁垒刺激了国内L型产品的生产,扭曲了正常的贸易模式,。

Factor Intensity Reversal定义:某一产品在K丰裕国是K密集型产品,但在L丰裕国却是L密集型产品。
小结
新古典贸易理论对“谜”的解释为二个方面
,引入新要素理论和D偏好等对新古典贸易理论进行检验和重新解释,如人力资源和R&D等新要素的概念,在新古典的框架内丰富和发展贸易理论,同时维护比较利益原则。
,针对贸易领域出现的新现象进行新的解释,如将动态分析引入比较利益学说、放松规模报酬不变的假设、考虑递减或增成本,这些新观点并没有推翻而只是发展了比较利益理论。
由于这些新理论仍无法完全解释现实中的国际贸易现象→出现了以垄断竞争为前提的新贸易学说。

背景分析
当代国际贸易的发展对传统贸易理论提出挑战
发达国家间贸易量大幅增加(举例);
同类产品间的贸易量大大增加;
产业领先地位不断转移;
国际贸易中的不完全竞争(跨国公司)现象的存在;
········由此引致了贸易理论的创新。
跨国公司与价值链(微笑曲线)
新
产
品
设
计
模
块
零
部
件
生
产
组装加工
(利润空间小)
营
销
研
究
与
开
发
售
后
服
务
附加价值
上游
下游
高
低
业务工序