文档介绍：自媒体视域下的传播进步浅析
2017-11-30 06:18:52 新媒体研究2017年20期
齐二娜+舒咏平
摘要尽管普通大众的信息获取与信息表达有着制度上的保障,但信息获取与表达的媒介依赖性,使得普通大众的信息从属地位在以传统媒介为主导的时期并未得到有效改善。自媒体(We-Media)的出现不仅改变了这种从属地位,使普通大众能够自主地接收与表达各种信息,形成“意见的自由市场”,而且以“自组织”的力量实现“观点的自我修正”。虽然这种自主形成与自我修正仍有一定的局限性,却已是传播史上的巨大进步。
关键词自媒体;媒体自净化;传播进步
中图分类号 G230 文献标识码 A 文章编号 2096-0360(2017)20-0106-02
1 信息获取与信息表达的媒介依赖性
弥尔顿对出版的辩争普遍被现代学者定义为“表达自由”:不仅包括口头表达和新闻出版的自由,同时还包括信息获取与传播的自由[1]。但以传统媒体为传播主导的时代,普通大众的信息获取与信息表达并没有真正地实现,更无法形成“意见的自由市场”,原因如下。
“接收”信息必须借助一定的媒介
人自身的有限性使其不得不借助各种媒介去获取与生存、生活相关的各种信息。在以传统媒体为主要传播载体的时代,普通大众总是处于相对被动的信息接收状态。人们直接了解社会事件信息的机会是非常有限的,他们只能依赖大众媒介提供的信息来了解事件究竟是怎样的[2]。普通大众刚刚脱离做“魔弹论”的靶子,传统媒介根深蒂固的缺陷又让他们很快成为“议程设置”的对象[3]。
“表达”信息必须借助一定的媒介
传统媒体时期,即使普通大众数量众多,但由于缺乏“大而广”的传播媒介,他们的意见或看法就像一滴滴水,“弱小、独立、细微”。传播力量的无法集结使得他们不得不屈从于传统媒体的“意见领袖”;其次,即使普通民众有机会接触到强有力的媒介,也极可能被“把关”“过滤”在媒体之外。以经营、私有、商业为关键词的近代媒体行业,寻求最小成本和最大收益是媒体的产权所有者最关注的事情,报道什么、如何报道在很大程度上取决于能否“盈利”,那些不符合“盈利”标准的弱势群体的“声音”最有可能被无情地过滤掉[4]。
2 自媒体视域下的信息传播进步
2003年7月,美国新闻学会媒体中心发布了“We Media(自媒体)”研究报告,Dale Peskin在报告的简介中指出“We Media”是数字化技术背景下,普通大众分享自身事实与新闻的一种方式[5]。从自媒体的各种研究来看,它的出现带来了以下的传播进步。
形成自主的传播者与接收者
代玉梅老师在《自媒体的传播学解读》中指出了自媒体的各种优势,认为自媒体的出现为社会大众提供了一个可以随时随地、自由的发布观点的空间。不仅如此,发布者还可以选择对别人发布的信息进行重新加工和编辑,以此形成新的信息[6]。这样的传播环境下,信息的传播者与接收者的界限不再绝对分明。社会大众不仅可以通过自己的微博、微信等媒介途径了解信息,也可以对接收到的其他媒体发布的信息进行评判、解读,甚至对抗式的质疑[7]。当下社会中的很多有影响力的事件,亦不再单一地来自权威媒体的渠道,而是通过社会中的普通个人的微博、微信等自媒体途径,以星星之火的态势扩散开来的。自媒体的出现,使得普通大众开始转身成为自主化的信息“传播者”与“