文档介绍：中日经济差异再思考
梁小民
北京工商大学教授
课程前言
主持人:欢迎走进《世纪大讲堂》,这里是思想的盛宴,这里是是学术的殿堂。中国的GDP超过日本,成为世界第二。面对这个喜讯有人兴奋,为中国的经济成功。也有人担忧,为今后可能出现的日本式停滞。在这个时候,静下来总结一下,中日两国经济发展有哪些相似的特征,中国以后的路该如何走?应该汲取日本经济停滞的哪一些教训?日本经济发展中哪些经验,是值得中国借鉴的。在风起云涌的国际市场中,中国这个新兴经济体还有哪些问题亟待解决,日本的成功与低迷都说明了什么问题?有关这一些问题,我们非常荣幸地邀请到了北京工商大学教授梁小民先生,大家掌声欢迎。
嘉宾:谢谢。
主持人:下面看一下大屏幕,一个介绍梁教授的短片。
梁小民,北京工商大学教授,1994年在美国康乃尔大学学****研究,曾任教于北京大学、北京商学院。梁小民身为经济学家,但常常被业界人士和喜爱他的读者,在前面加上大众两个字。是因为他为大家讲解的经济学通俗易懂,常有曲径通幽之妙。他把这些思想也带进了写书当中,和他的经济学专业融在了一起。梁小民希望经济学,可以变成一种很好玩的东西,经济学知识能够成为人们的闲话。
主持人:今天我们要讨论的话题,其实我们过去在《世纪大讲堂》也做过好几次,就是对于日本经济的思考和中日经济的比较,那么纵观现在整个的中国的经济形势,毫无疑问,刚才像开场白说的那样,我们GDP已经成为世界的第二了。是第二大经济体,这个当然是一个让国人非常兴奋的事情。可以说一百多年以来的,我们的一个梦想,已经开始实现了。但是也有人为这个东西感到担忧,好像从报纸上看,连我们政府都为这个事情不是很兴奋。
嘉宾:对。
主持人:为什么?
嘉宾:因为不是很兴奋我想有两个原因,第一个原因,我们的经济总量超过了日本,但是人均GDP,实际上现在只有日本的十分之一,日本还是我们的十倍。而我们要赶上这个水平,应该说还是相当不容易。第二个呢,虽然现在我们经济总量达到这个量,但是我们现在经济所面临的问题还不少。那么解决这些问题,还需要一个非常艰难的过程。
主持人:我想这个消息如果出现在十年以前,或者是十多年以前那所有的国人,连政府,连我们的学界,连我们的老百姓一起,肯定都会非常兴奋,为之欢呼雀跃。但是这一次这个消息公布以后,我确实注意到,在媒体上头,从我们政府到我们经济学界,到我们普通老百姓,其实表现出来的,是一种很克制的一种理性。思考更多,兴奋更少。其中思考最多的,其实就是我们的经济总量到了这个水平以后,我们经济结构中间固有的那些顽疾,似乎并没有多少改观,所以在这一方面我们确实应该,就是说当经济总量到了这一个水平的时候,我们的经济结构如何调整,真的让我们的经济上台阶。包括让这一个经济的总量,最后能够惠及到百姓的日常生活,好像这些问题大家想得更多。
嘉宾:对。
主持人:那么我们在这一个水平上头,我们2011年的经济工作的重点的调整,应该是哪一方面?
嘉宾:2011年中央非常重视,就是产业结构的调整。就是把我们经济中的,过去一些不合理的产业结构,我们做一个调整。
什么不合理的产业结构呢?你比如说过去我们是靠低工资、低成本、低价格来出口的。那我们现在就要把这个技术创新,掌握核心技术,放到我们经济发展的重点。所以现在这个中国的经济转型,在今年是中央工作的重点,不但今年是重点,整个”十二五”期间产业结构的调整,经济的转型都是一个重点。
主持人:那么作为一个经济学家,就是我们大家都知道是,我们经常用凯恩斯主义来解释中国的经济现象,是吧?但是我看过您的有一些文章,似乎您对凯恩斯主义是持一种怀疑主义的态度,你甚至有些,在有些方面,说某一个时候,说我们要用凯恩斯的时候,你还是站在反对的立场?
嘉宾:对。
主持人:那么请问,您为什么是这样一位经济学家?
嘉宾:我觉得,因为我们的经济,实际最大一个问题,就是还没有完成一个真正的市场经济。这就是现在我们是政府主导的市场经济,而要完成这一步,那么对凯恩斯主义就应该说是不能够完全采取。而且我也认为凯恩斯主义的背景是西方国家,而我们国家有自己的特色,所以我们很难,也不可能把凯恩斯主义,作(为)我们经济发展的一个指导方针。而且应该这样说,国人对凯恩斯主义的理解,其实是有歪曲的。就是理解的不全面,你比如说我讲一点,凯恩斯说的干预经济,实际上是个临时政策,这就好像你有了病了,需要打一针给你治病一样。
主持人:是个急救法?
嘉宾:它是急救、救急的。
主持人:救急的。
嘉宾:但是我们现在把这个救急的东西,变成长期的东西了,换句话说就不是有病了打针了,是为了经济兴奋天天打针。那么这就有问题了,那谁也知道一个人如果天天打针,谁也受不了。虽然是你这个打针的期间,你可以生气勃勃,看得非常有活力,但是实际上是会使你的生命,其实