文档介绍：勘察报告审查意见回复
(勘察院名称)无锡水文工程地质勘察院收到审查文件日期:
审查编号
SZ10044-GB
专业
勘察
建设单位
无锡市轨道交通发展有限公司
项目名称
无锡地铁2号线无锡东站
本院有关人员已认真研究了审查意见书的全部内容,现逐项回复如下:
审查意见条款
回复意见
一、违反强制性条文:
1、勘探工作量不足:(1)10~12剖面间的暗塘填土分布特征未查明,平面图上暗塘边界线是如何确定的。存在暗塘地下水渗入结构顶板的隐患。(2)车站结构底板位于性质不同的土层上,提出变形验算建议,未查明车站结构底板底面土层变化位置;提出如加固处理,应针对不同土层采用不同的加固方案。(3) (3)1、(3)2、(3)3-1等土层的渗透系数样均不足6件。不符合GB50021-2001(2009年版)。
二、违反强制性标准:
1、地下水位资料不完整:地下水节的地下水位仅有范围值,未提供量测地下水钻孔,钻孔柱状图无地下水位栏。不符合GB50021-2001(2009年版)。
2、未见对地下有害、可燃气体的调查资料。不符合GB50307-。
3、土层均匀性评价太简单,应参照高规JGJ72-,符合其中一个“之一”者为不均匀地基。
4、送样单均缺取样日期,部分页送收样人,日期栏空白。不符合GB50021-2001(2009年版)第
一、违反强制性条文:
1、勘探工作量不足:(1)暗塘部位原为明塘,勘察期间明塘已干涸,并回填以高铁车站施工所丢弃的废浆而成暗塘。勘察期间以小螺纹钻提示其土层特征。平面图上暗塘边界线是根据原地形图所示明塘边界线确定,勘察期间经现场观测,原明塘位置、范围与地形图所示相符。(2)结构底板土层水平向坡度小于10%,故勘探时未加密勘探点。
(3)土样测试项目由勘察监理勾选,个别测试项目数量未满足要求。
二、违反强制性标准
1、各勘察点水位测量已在文字部分“勘察点一览表”表3、表3-1中标明,钻孔柱状图有地下水位栏,且多数钻孔进行了地下水位量测,并在地下水位栏明确标出。
2、对有害、可燃气体的调查在文字部分第17页第二节第九部分“(三)、有害气体”一节中有叙述。
3、
4、送样单的正确、完整填写我院在日后的工作中一定加以改正。
5、文字部分第14页第二节第七部分中“(二)、场地类型与场地土类别”及第23页第四节第一部分第3条中对场地类别的划分更正为
。
5、暗河、明河位置不为可进行建设的一般场地。不符合GB50011-。
6、车站出入口位置在平面中未标出,不符合GB50307--2条规定。
三、其它问题或改进
1、第一张责任页缺法人代表和项目负责人签章签字,其审查责任人与勘察文件图表责任人签字不一致。
2、工程概况节应有方案变更的详细内容,勘探工作量也应有