文档介绍：婚姻与继承法
第八章
本讲所涉及的法律法规有:
一、《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)
二、《婚姻登记管理条例》
三、最高人民法院关于执行《婚姻法》的司法解释
四、《中华人民共和国继承法》
第一节
婚姻法
一、婚姻法的原则和结婚的条件及结婚的程序
案例一小琴经人介绍,由父母作主,许配给素不相识的张强。张强左目失明,担心小琴不同意结婚,央求孪生兄弟张健与小琴见面,并同往乡政府领取结婚证。回家后,张强和小琴同居。第3天,小琴发现张强不是张健,十分悔恨。当面告诉张健:“我是认定你,同意和你结婚的”。张健也表示爱慕小琴,愿与小琴结为夫妻。1. 根据事实和法律,选择下列答案___。2. 此案应如何处理?
A. 小琴和张强不存在合法的婚姻关系;
D. 小琴与张强属无效婚姻关系。
B. 小琴和张健存在合法的婚姻关系;
C. 小琴与张健有合法的婚姻关系;
解析:1. 此题应选择A和D。
选择A的理由:
(1)“由父母作主,许配给素不相识的张强”。属包办婚姻,违反了“婚姻自由”的原则。
(2)“张强左目失明,担心小琴不同意结婚,央求孪生兄弟张健与小琴见面,并同住乡政府领取结婚证”的行为,违反了结婚必备条件中“男女双方完全自愿”的条件。这里所说的“完全自愿”,必须是真实的自愿,并不是弄虚作假条件下的自愿。由于双胞胎长得非常相似,不是圈内人根本分不清,用张健代替张强,使小琴不能做出正确的判断。
选择D的理由:根据《婚姻登记管理条例》第二十五条规定:“申请婚姻登记的当事人弄虚作假,骗取婚姻登记的,婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记,对结婚复婚的当事人宣布其婚姻关系无效,并收回结婚证。对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证,并对当事人处以200元以下的罚款”。由此可以作出判断,小琴与张强属无效婚姻。
(3) 违反了婚姻法规定的结婚程序,即男女双方必须携带有关证件和证明亲自到婚姻登记机关进行登记。按民法的有关规定,进行婚姻登记不得代理。张强不亲自去登记,让孪生兄弟张健冒名顶替和代理都是违法的。
由上述三个方面,我们可以作出结论,小琴与张强不存在合法的婚姻关系而是违法的婚姻关系。
2. 此案应如何处理呢?
(1)受害人小琴可向婚姻登记机关申请撤销婚姻登记。婚姻登记机关调查属实后,撤销婚姻登记,宣布张强与小琴的婚姻关系无效,收回结婚证,并依据《婚姻登记管理条例》对张强、张健罚款200元。
(2)小琴亦可直接向法院提起离婚诉讼。根据最高法院《关于认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第4条规定,“一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的”,属于感情破裂的一种,据此,小琴可请求法院判决与张强离婚。
此题为什么不选择B呢?即张健与小琴之间是否存在合法的婚姻关系?
回答是不存在。
张健在此案中,是不是当事人呢?不是,他是代理人的角色,他与小琴之间发生的法律后果应由被代理人张强承担(但这种代理是违法的),一但代理结束,他的使命就完成了。
因此,他与小琴之间可以说没关系。张健也知道自己扮演的角色,当代理活动完毕之后,真正的角色张强就出现并与小琴同居。当小琴找到张健说:“我是认定你,同意和你结婚的”,张健也只敢表示爱慕小琴,愿与小琴成为夫妻。“爱慕、愿意”,毕竟与事实之间存在着差距。由此可以得出结论,小琴与张健之间既没有合法的婚姻关系,也没有不合法的婚姻关系。
案例二王林荣是西北工业大学退休教授,曾在航天事业上做出过突出贡献。50年代曾留学苏联,获博士学位。50年代初,由父母作主与一农村姑娘结婚,王虽不满意,但出于对父母的孝心,忍受了这桩婚姻。婚后双方共同语言甚少。在家庭生活中总是王林荣一人说了算。比如王林荣将每月工资的一大半寄给农村的父母亲,交给妻子的是一小半工资,却要维持王林荣夫妇及三个小孩的生活。当妻子提出异议时,王却说:“首先不能饿死父母”。为此,夫妻之间常发生矛盾。王的武断行为,随着时间的推移,使他在家庭生活中十分孤立,得不到妻子及子女应有的尊重,加上退休在家,整日无人说话,成为心理疾病患者,一日当和妻子发生矛盾后,趁妻子熟睡之后,将妻子杀死,问:此案说明了什么?
解析:王林荣案,给我们一些启示,它说明婚姻法的正确性和科学性。托尔斯泰说:“幸福的家庭是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。王林荣的家庭之所以出现不幸,是由于许多方面违反了婚姻法。
首先是违反了婚姻自由的原则。男女双方之所以产生爱情,是由多种因素促成的。比如文化程度、兴趣、爱好、志向、生活理想等因素,而包办婚姻往往不考虑这些因素,这就不可避免地造成王林荣日后的悲剧。
其次是违反了男女平等的原则。王林荣是留苏大学生,并获得博士学位,在文化程度上就比其妻高出很多,加上他头脑中的封建意识,表现在家庭中的行为是家长作风,一个人说了算,而