文档介绍：联发科并非中移动的好选择
   中台发布的喧嚣还未落定,海峡对岸的媒体就爆出料来——“中移动将与联发科成立合资公司”。文章称,双方将共同研发TD-SCDMA关键零部件,合资公司将由中移动出资七成以上股权。
    该消息甚至称,中移动王建宙访台时主动与联发科谈合资新公司,希望以此营运模式推动TD,针对TD与4G技术(TD-LTE)等领域加强合作,并且未来TD芯片都会以联发科芯片为主要来源。
   如果消息属实,一定会令大陆的芯片厂商眼红。但笔者认为无论真假,对于中移动来说联发科都绝不是一个好的选择。
   非原创性技术公司——联发科
   1999年底,台湾地区的IC设计教父、联发科董事长蔡明介找到了当时在Rockwell的徐至强和在Mobilink 公司的Tung Chang拉起了联发科的大旗。当时的厂商大多数是欧美的厂商,包括TI、高通、飞思卡尔、、英飞凌等等。
   此后的联发科抓住手机产业的命门:速度和效率,将开发一款手机的周期从6到9个月缩短至3到4个月,此举深受大陆市场,尤其是山寨机市场的欢迎,联发科借此迅速崛起。
   今天,我们可以看到手机芯片厂商里日子过得最好的当属联发科。据iSupply的分析报告称,,仅在中国市场就近3亿片,而整个中国手机市场也只有6亿多用户,且几乎在中国市场的所有design House都采用联发科的芯片。
   就连联发科自己也承认,其在市场方面的成功主要得益于“改写产业分工模式,帮助手机厂商提高效率与能力”而非开发原创性的技术。
   我们没有否认联发科的成功,也不能否认联发科在商业模式上独特的洞察力和创新性,但这种方式是现实商业主义智慧的结晶,而不是技术意义上的原创。
   联发科不适合中移动
   应该说中移动对TD的发展不遗余