文档介绍：解读GMAT逻辑题型
有同学在做GMAT逻辑题的时候非常苦恼,觉得自己逻辑思维能力很强,但得不了高分,究竟是为什么呢?原因很可能是对GMAT逻辑的题型不够了解。接下来小编就给大家介绍一下GMAT逻辑题型,希望对大家备考GMAT逻辑考试有帮助。
 
名词解释
 
evidence:证据,现象等,一般指A
 
conclusion:判断,推论等,一般指B
 
元素:指evidence和conclusion中的主语谓语或宾语(很重要!!)
 
一、归纳,conclusion题型
 
1、有两个及以上的evidence,没有conclusion,但有推理关系,答案就是是conclusion
 
2、有两个及以上的evidence,且有数字作为evidence的,答案是需要计算一下元素和数字关系的conlusion
 
3:有evidence和conclusion,但evidence会影响到conclusion的准确性,答案是conlusion不正确
 
A、上来就说conclusion,但举出来了一条evidence是特例,答案是conlusion会被其他元素影响到
 
B、上来就说conclusion,然后举出了一条影响conclusion正确的evidence,答案是conlusion被过高或过低估计了
 
4、有evidence和conclusion,但彼此之间无关联,答案是evidence和conclusion无关系
 
5、有evidence和conclusion,但彼此矛盾,答案是conclusion不存在
 
6、有evidence和conclusion,且结构比较完整无疏漏,答案是evidence的复述
 
7、有evidence和conclusion,且conclusion是两个元素进行比较的结构,答案是conclusion的进行比较的另一种写法
 
二、演绎题
 
(一)假设题
 
1、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥建立关系
 
A、情况A,当evidence和conclusion各有一个,并且都有一个共同的元素时,把conclusion独有元素和evidence的独有的元素建立关系。
 
B、情况B,有多个evidence和一个conclusion时,把conclusion和一个evidence共同用的元素和另外一个evidence的独有的元素建立关系。
 
2、有evidence和conclusion,推理过程不完整,缺乏某一个应该出现的evidence,答案是这个evidence
 
3、答案中含有not,分为不能被他因削弱和evidence的元素不能没有关系两种
 
(二)加强题
 
1、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥关系
 
2、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是一个事实说明conclusion成立
 
3、有evidence和conclusion,推理过程为conclusio