文档介绍：浙江大学
博士学位论文
基于讨价还价博弈的中国改革逻辑
姓名:童乙伦
申请学位级别:博士
专业:西方经济学
指导教师:汪丁丁;叶航
20110528
易”均衡具有帕累托改进的效率机制一‘‘能够在不减少其他成员社会福利的同摘要相关参与人对社会契约不断调整、协议的非暴力讨价还价的博弈过程,从而,试图围绕中国改革开放以来渐进改革的制度现象,给出一种基于讨价还价理论如果把类似于“小岗村”土地承包责任制、“温州�缯蚱笠捣⒄沟茸苑⒌拿�证:由于讨价还价博弈的内在逻辑要求矛盾各方,既能就改革方案达成妥协的顿共识”的改革目标——竞争、——讨价还价博弈——过程中发生、,讨价还价制度混合的——上下互动、左右联动甚至内在反复——,本文的研究视角拟表明,中国社会经济发展的核心原因,恰恰是本文所讨论的讨价时,提高至少一人的效用水平”:而中国���姑芤岳吹墓诺湔�尉�醚�枷氲难�醮�常�疚慕�贫缺淝ǹ醋�,看成一种客观、广义的讨价还价策略性行为,同时,把由此引起的国家政策变化,、又能就改革的预期收益进行讨价还价的博弈对抗;使得讨价还价博弈的制度改革均衡,不仅具有合作的效率、也同时包含对抗的公平价值观。这种“效率优先、兼顾公平”的中国特色改革,赋予中国改革以两个关键性实践内涵:一是通过非暴力讨价还价的制度调整,解放了与发展经济和提高生产力水平的制度约束;二是通过以市场为导向的经济运行体制改革,初步实现了“华盛由此可见,本文主题是纯粹的制度改革理论研究,方法是通过将�瓸���意义的讨价还价理论与�瓸����庖宓墓��饕逅枷胂嘟岷希�铝τ谝恢旨�涉及经济又关联政治的“科学理性”分析;考察社会制度是如何在人们社会行为改革也并非中国当代社会变迁的全部故事,在现实情形下,后者,更像是一种还价制度机制;这种广义讨价还价的社会改革程序,是中国制度改革取得相对成功的主要原因,,如果本文的努力恰当的话,我们将证明如下主要逻辑结论。第一,,讨价还价的“交
重要途径。由于讨价还价博弈本身内涵着“对抗不可避免、妥协是有价值的”的明”的行为本质。这意味着中国当代的改革实践,本质上具有创新传统民主政治概念的理论内涵;这是本文结合中国实践致力于深化����庖迳咸旨刍辜�改革的现实的同时,也具有恰当的思想继承性和学术合法性。而传统理论关于第二,讨价还价制度改革具有公平性质。这是讨价还价博弈内在“既对抗、又合作”均衡的妥协逻辑决定的;为此,本文将围绕����庖宓奶旨刍辜劾�论���阋褰灰渍�卫砺�,进行��诘谝淮�系统、准确地陈述和深入分析。第三,讨价还价制度改革包含了民主政治的本质逻辑、是现实民主政治的基本原理,这不同于传统博弈论关于对抗和合作行为的绝对划分,也不同于政治哲学关于民主投票的简化逻辑;充分体现了人类社会“理性对话”和“政治文理论的核心所在。更通俗地说,对于当代中国这种广义、具有民主性质的“讨价还价”制度改革逻辑,一种核心脚注,就是中国共产党一贯主张、并力图坚持的“实事求是”思想路线和原则。即本文的逻辑意味着:中国社会、政治、经济体制改革能否成功,关键在于改革过程是否坚持了“实事求是”的基本原则;而争取、或可能做到“实事求是”的唯一有效的途径,,与发展战略理论�忠惴虻�、社会选择理论���、二元结构增长理论���和���、国家集权最优宏观调控理论�沟俑窭��、国家资本主义赶超模式�评甲瓤说�和新制度经济学理论�芷淙实�比较而言,本文关于中国经济现象及其制度改革机制的解释,在力图符合�年中国制度改革进度、内容不同的争议,并非“激进”和“渐进”改革的本质差异;其实,渐进改革只是讨价还价博弈均衡的一种外在特征,,既不同于传统理论关于中国改革的理论,同时又包含了其合理逻辑的成分,本文或可能为澄清国际学术界关于中国社会转型的偏见,乃至厘清关于中国改革理论的种种误解,提供一个统一、,本文第一章将围绕制度改革的交易性质和均衡分类等前置性问题,¨
价值、及其应用于制度改革的逻辑合法性;第四章,我们将围绕交易的核、竞争性均衡和讨价还价博弈三个经典的解概念,给出一种教科书式的陈述;第五章将讨论一种经济意义的制度表达,这是深入分析制度改革博弈及结构的前提;关键词:;第二章将从关于