文档介绍：主讲:鲁英灿
目录:
一、考研动机分析
二、考研与就业的关系
三、研究生的本来定义
四、什么样的人适合考研
五、关于考研快题与考研复****的建议
六、找回自我珍惜
一、考研动机分析
鲁英灿老师:我本人是反对应试、反对考研的,为什么呢?
因为报考研究生的人们通常有以下几种不良的考研动机:
第一种动机是补课,因为本科没有学好,希望通过读研究生进行补课。这个动机为什么有问题呢?因为研究生导师不负责补课,在你读研的这三年里,你的导师是硕士研究生导师,他的职责在于指导你进行研究,而不是给你进行启蒙教育,更不是给你补课。即使那位导师本身再厉害,他也没有时间和精力给你补课。所以抱着找一位高级导师,让他给自己补课这种动机读研的人,纯属做梦。如此读研就相当于死缓——你本科毕业以后,担心找不到工作,通过读研究生缓期三年。三年以后怎么办?梦终归是要醒来的,不如尽早面对现实。
第二种动机是转专业,虽然自己非常热爱建筑设计,但是因为考大学的时候填错志愿,读了别的专业,所以希望通过读建筑学专业的研究生把专业修正回到自己喜欢的专业。这种动机比第一种更加没有道理,因为第一种只是想补课,报考的学生至少具有一定的建筑设计基础,这一种则需要从零开始补。有的同学说:“老师,我热爱建筑学!”那我就问他:“你练过画画吗?
”——“没有。”“你练过书法吗? ”——“没有。”“你练过摄影吗?”——“没有。”“你去过建筑设计院吗?”——“没有。”与建筑学相关的事什么都没有做过,这能叫热爱建筑学吗?太虚伪了!什么叫做热爱?即使没有收入,仍然废寝忘食地投入其中,这才叫热爱吧?就像米开朗琪罗,小时候就热爱画画,可是他的父亲一定要让他当律师,他就是不愿意,偏要画画;即使父亲因此而痛打他,不让他吃饭,他还是要画画。这才叫热爱!所以很多人所谓的热爱,通常只是一种说辞及表象,其实就是虚荣心作怪,并非真正的热爱。
其中一些人说热爱建筑学,是因为觉得“建筑学”这三个字好听。其实只要你去过建筑设计院就知道,所谓建筑设计师都是一群工人——画图的工人,为什么取了一个好听的名字,就容易上当呢?比如水泥专业,原来叫做“水泥专业”,没有人报考;后来改为“硅酸盐专业”,还是没有人报考;最后改为“复合材料专业”,报考的人就多了。给排水专业,原来叫做“上下水专业”、“给排水专业”,没有人报考;后来改为“环境工程专业”,报考的人就多了;现在要是改为“生态环境专业”,报考的人会更多吧?结构专业,最早叫做“结构专业”,不好听;后来改为“工业与民用建筑专业”,更难听;最后改为“土木专业”,有吸引力了;如果以后改为“土木建筑学专业”,吸引力更大吧?而我们建筑学专业如果改为“画图专业”、“制图专业”,会有人报考吗?连“建筑专业”都显得不如人意。其实就是文字游戏而已,不就是多了一个“学”字吗?你是不是应该先去调查一下,它这个“学”字里面到底都学些什么?没有调查过的人,其实并不知道自己是否真的热爱,他们所谓的热爱是猜的,而且原始的论据是虚荣。就像教师行业,各位也都遇见过很多不怎么样的老师吧?他为什么偏要当老师呢?除了因为这个行业比较安稳、吃皇粮以外,另一个原因就是名声好听吧?为什么那么多人争先恐后地要当教授?是不是因为“教授”这个名称,听起来好像比“讲师”好听一点呢?都是因为虚荣,他已经偷换概念,忘记教师的天职是好为人师了。
另一些人说热爱建筑学,是因为觉得建筑师设计的方案一旦建成,看到那是自己设计的作品,会很有成就感。实际上,一部电影至少也会写出导演是谁、编剧是谁,但是一栋建筑上却不会写设计师是谁,也就是说那栋建筑上并没有你的名字。即使是你设计的建筑,你想进去看看,门卫也不会同意。你说是你设计的,谁会相信呢?而且大家都知道,我们四周的建筑是不是普遍都不好看呢?建筑都不好看,哪里来的成就感?现在大多数设计师,甚至包括我,我都不好意思说哪栋建筑是我设计的。那是糊口用的,是产品,不是作品。我如果不设计那栋建筑,可能连养家糊口都成问题了,所以设计完成以后,我才不会告诉别人那栋建筑是我设计的呢!告诉他让他骂我啊?何况文人相轻是骨子里的,你设计得再好,TV 大厦还挨骂呢!都挨骂,哪来的成就感?而且一栋建筑从开始设计到竣工验收,有多少人共同参与呢?设计院里建筑、结构、水、暖、电各个专业,就是一大批人;甲方一大批人;规划局、审图中心一大批人;施工单位人更多;还有各大厂家(生产门窗、瓷砖、洁具、涂料、设备、电气等等的厂家)……那么多人都在为那一栋建筑工作,只是你有成就感,合理吗?
还有一些人说热爱建筑学,是因为听说这个行业收入很高。这也是谣言吧?听谁说过贝聿铭(Ieoh Ming Pei)是亿万富翁的?包括我们知道的保罗•安德鲁(Paul Andreu)、伦佐•皮亚诺(Renzo Pian