文档介绍：Cisco UCS 刀片服务器 竞争分析 v3
传统的服务器细节的比较不能突出Cisco UCS的优势
Cisco UCS的体系架构和其他刀片有很大不同
所以,一定要先从体系架构开始
Mgmt Server
当今数据中心部署“服务器群”的典型模式
过去20年发展的现状
规模的扩展,而不是理念
不断增长的服务器,交换机数量
添加各种管理工具,而不是集成
采用虚拟化“放大”了问题
结果
更多需要被管理的设备
更困难地维持管理策略的统一
更困难地保证安全
更困难地扩展
采用刀片服务器部分解决了密度和散热,但是,从本质上讲,和机架服务器没有什么区别,还是3套网络的结构。
传统刀片服务器的连接
LAN
SAN
管理LAN
传统刀片的架构
只是将机架服务器变形,将各类交换机变形,塞入刀片机箱
解决一部分密度和电源的问题
相比传统机架服务器,传统刀片反而使得网络结构更复杂,因为每个刀片机箱里都要交换机和管理模块,本来机架服务器的2层结构现在变成3层了
HP ,IBM以及DELL的机箱都能放16或14片刀片,这不是优点,这是因为所有机箱内的交换机(LAN或SAN)的成本都要分摊到刀片上,所以,才在机箱内设计尽可能多的刀片
要管理多个机箱,需要再安装一个独立的管理服务器,安装集中管理软件
Mgmt Server
解决方案
Mgmt Server
内嵌式管理系统
采用统一交换网络
提升服务器虚拟化特性
去除不必要的
交换机,
网卡,
管理模块
减少1/3-1/2的支撑设施完成相同的工作
Mgmt Server
Cisco UCS的架构
和传统刀片服务器完全不一样,大大简化结构,完全取消刀片机箱内的交换设备
提取所有服务器的唯一特性,并将之抽象化,结果就是所有刀片成为无状态设备,插在哪个刀片机箱没有实质区别
由UCSM统一管理,规模扩大不会导致设备数量的大幅增加,也不会增加管理复杂性
需要用到某个服务器时,由UCSM赋予它唯一性的参数,即可投入使用
全局性管理,不再是某个刀片机箱的管理
Cisco UCS的架构(续)
由于无需分摊交换设备的价格,所以刀片笼子本身很简单,也无需特意塞进尽可能多的服务器
无状态计算使得跨笼子的服务器调用成为可能
由于UCSM可以管理到所有服务器,结合无状态计算,可以实现诸如跨笼子的备机和自动切换
UCS“单一”系统
Uplinks
10:00:A0:98:00:00
10:00:A0:98:00:03
10:00:A0:98:00:03
WWN
01:23:45:67:89:a3
01:23:45:67:89:a2
01:23:45:67:89:a1
MAC
思科UCSM统一管理平台
无状态计算---将所有唯一标识符抽象化
01:23:45:67:89:a1
01:23:45:67:89:a1
可用的 WWNs
可用的 MACS
模板
安全策略
建立的准则
UCS DB
UCS 硬件模板