文档介绍：读人性的弱点读后感800字
关于读人性的弱点读后感800字范文分享给大家,欢迎阅读借鉴。更多内容请继续关注网。
最开始向一个朋友推荐这本书,不是认为这本书真是必读不可,但也没有觉得它是垃圾。因为所谓的励志书我是看过的,这本不算。要说深度,这本书不见得有那么深入。有些观点是很浅显的,不过让很复杂的社会弄得我们头昏脑胀罢了。
我觉得自己有一点是比较好,就算是再烂的书,我总能有一颗期待从中发现一点闪光点的心。有时就算看一些网络小说,可能也能觉得这本书里有一两句话,可以让人回忆。
可是,在我向朋友推荐这书时,额,怎么说,当然是被鄙视的。在这些朋友看多了论语、周易、道德经、西方哲学史之类的书籍之后,毫不掩饰对这类“骗人的书”的轻视。
其实,这样的态度也很好,高标准地要求嘛。只是自己觉得有所感触。就像当初看到厚黑学看头,李宗吾说到,看厚黑学要藏起来看。这应该是一个道理。有的时候,人的思维是很单线条的。如果我看励志的书,就是一个天真而没有思想的人。我关注佛学、周易就是一个迷信的人。
很多时候只有当事人才能知道自己的感受。就像前几天在苏菲的世界中提到一个哲学家,他做了一些可被断定为是迷信的行为,若问他是否有信仰,他说的是,我不信,但我听说挺有效。
提到这点,我也很无奈。我觉得自己是一个不可知论者。我对任何事物都保持着一种怀疑的态度。所以我不否认鬼神、亦不肯定进化论,因为对一件事的存在或不存在,需要证明也需要证伪。但是很多人的所谓的科学的世界观不过是书本、舆论的灌输罢了。你在没有对奇门遁甲、六壬八卦有深入的了解、有系统地研究和确认前,是没有什么资格去否定它的。
觉得自己语气有点生硬了,不过这是自己对自己的要求罢了。我不可能要求每一个人,包括街边那些卖小吃的婆婆进行科学地思考和论证才有所选择和决策。不过我也不太愿意跟那些自以为是的人讨论,因为和他们交流不如与书本对话。这种交流都是各自在各自的跑道上,没有碰撞地行驶,最终也不可能会有问题和矛盾继而推动真理的发现。
我的思维方式一直似苏格拉底式的产婆术,不过一直以来都是自问自答罢了。很多时候与人交流不过是像各自坚持自己观点的辩论会,有胜有负,却没有什么结果。
做人难,以前看某书上提到要掩饰自己,现在觉得确实如此。也许我只是想了解麻衣神相后进而去否定它,但是周围的人也许会觉得我是封建迷信的卫士。没有调查就没有发言权大胆假设、小心求证。
很多东西的答案很简单,但不是我们所想的那种简单。
《人性的弱点》是美国“***教育之父”戴尔·卡耐基所著的、汇集了卡耐基的思想精华和最激动人心的内容的一部经典励志著作。这本书教给人们一些处世的基本原则和生存之道,它的唯一目的就是帮助解决我们在日常生活中、商务活动与社会交往中怎样与人打交道,并有效地影响他人,从而击败人类生存的敌人。这是我们每个人都应该学****的人生必修课。
我对文学不是很精通,对人更是,有些惧怕,但是,就是这么一部耐人寻味、发人深省的哲学名著,让我体现到一个人对人,人对事的主客观的看法。它教会我如何学****如何面对生活,教会我要懂得看待事物,因为它是指引一个人前进的方向。不管你是做什么工作,哪怕是个农民,看完之后都或多或少会有些不同的人生感悟,它带给我的不只是一本书籍,而是一种思想,一种极大的精神鼓舞和帮助。它教会我奋斗与坚持,让我可以利用这本书,发掘孕育在我身心尚未找到的财富。
这本书共十篇,每一篇的内容都十分吸引人,让人不得不一直痴迷的读下去,我就是怀揣着这种学****的欲望,读完了全部,从中受益匪浅,也获得了很多人生的感悟。
书的第一篇给我们介绍了与人相处的基本技巧。第一章用克劳雷和卡邦这两个人物对自己的暴行毫无自责与罪恶感的心理,给我们讲述了一个道理:责备人是愚蠢的,不但不会改变事实,反而会招致愤恨。批评是没有用的,因为它会使人增加一层防御,竭力的替自己辩护。同时,它会伤害一个人的自尊,并激起他的反抗。在人与人相处的过程中我们应当尽可能多的去了解别人,勿用责骂的方式;尽量设身处地去想他们为什么要这样做,在你遇到困难时,这样问问自己:“如果别人处在一样的环境下,他将会如何?他将会如何去解决这个问题”,这比起批评责怪要有益、有趣得多,而且让人心生同情、忍耐和仁慈。不要强行的加以无形的压力,考虑不周将失去更多,而且很难再着手将以挽回。
第四篇讲述的是“如何让我们赢得他人的赞同”。这一篇给我影响比较深刻的是林肯的那两封信。林肯在带着将领们屡战屡败的背景下给他们写下了这样一封信:“我们现在已走到毁灭的边缘,我似乎感觉到上帝也在反对我们,我看不到一丝希望的曙光。”这封信就是在如此黑暗、混乱的时期写出来的。这该是林肯任职总统后,写信措辞最锐利而不客气的一封信。但是他在写出如此锐利语言指出他严重错误之前曾写信称赞了