1 / 6
文档名称:

个税报告.doc

格式:doc   大小:30KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

个税报告.doc

上传人:sdomcl2 2018/5/13 文件大小:30 KB

下载得到文件列表

个税报告.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:关于个税起征点的报告
我们小组关于个人所得税起征点的调整的思考:
个税起征点的调整再次牵动了大众的神经,全国人大常委会23日已经开始审议个人所得税法修正案草案。根据国家统计局2006年的有关数据测算,将工薪减除费用标准提高至2000元/月后,工薪阶层纳税人数占全国职工总人数比例将由目前的50%左右下降到30%左右。另根据有关数据测算,此举将减少财政收入约300亿元。在居民基本生活消费支出水平大幅提高的前提下,将个税起征点由以前的1600元/月提高到2000元/月,应当说体现了一定的民意尊重,同时也表明了政府对民生的重视。虽然说两年前才刚刚将800元/月的起征点提高到1600元/月,但在工资收入增加、物价普遍上涨的现实背景下,国家有必要调整税收政策,照顾中低收入者。毕竟税收的管理要与社会发展的形势同步,而不能将其简单地等同于“赚钱”。
不过话又说回来,2000元的起征点离民众的心理预期还是存在着不小的距离。特别是对于经济发达地区而言,2000元的起征点根本难以体现个税的二次分配调节作用。我们理解税收是国家财政的重要来源,基于此,个税起征点不可能一步到位地大幅提高。但以当前的经济现状来说,2000元的标准未免显得太过于保守。其一,近几年居民收入增长幅度较大,与之相比,税收起征点并没有表现出水涨船高的态势;其二,起征点提高到2000元、个税将少收300亿的说法没有说服力,个税收入逐年增长已是不争的事实,不会随起征点提高而减少。
如果再进一步追问,其实个税起征点的背后,更多地折射的是我们的税收管理问题。长期以来,税收部门更多地只是站在部门利益的立场上来征税,而不是以服务民生、协调社会发展的思维征税。而且现在更有一种倾向,但凡某个领域出现什么问题,似乎征税就是唯一的解决良方。于是我们看到,很多奇怪的税种在现实生活中真实地出现。为了解决房价高涨问题,我们出台了大户型保有税;为了抑制过热的股市,我们提高了印花税……结果如何呢?不用说谁都知道,税收并没有解决问题,只是增加了财政收入而已。
没有人会否认纳税的合法性,但问题是当公众依法纳税时,税务部门往往没有表现出相应的税收征管能力。他们在增加新税种时,只考虑征收,很多时候却忘了自己所承担的义务。比如说,年收入12万元以上的要主动申报纳税,其实哪些人年收入12万元以上,税务部门比谁都清楚,为何还要纳税者主动申报?是一贯的官僚做法让他们懒得调查而****惯了坐等上门吗?再比如,炒股收入要上报,倘若此举是为征税做准备,可是股市进进出出,盈亏到底如何纳税,税务部门可有相应的征收能力和对策?
当然,我们也应该看到,近几年来,国家在减轻税负上做出了不少努力,农业税的取消、利息税的减少就是明证。但如果税收观念不转变,征税能力不提高,个税再怎么调整,也难见成效。在这方面,很多政府部门已经率先作出了转型,他们在听取民意、职能转变上,表现出了现代执政的理念,但愿税务部门也能尽快转变观念,以服务而不是“收钱”的思维,来调整个税,来征收所有的税种。
灰色收入仍在空白地带
“垄断行业的收入问题,在这次税改中是另一个层面的问题。”参加制定此次税改方案的人士表示。
人保部一位专家向记者表示,“我们曾经做过调研,纳税所得只是高收入人群很少的一部分收入,所以依靠调解个税所起到的作用很有限,尤其是针对垄断行业。”
据了解,人保部