1 / 56
文档名称:

基于复杂性程度差异的盈余质量指标市场反应分析.docx

格式:docx   大小:213KB   页数:56页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于复杂性程度差异的盈余质量指标市场反应分析.docx

上传人:wz_198613 2018/5/15 文件大小:213 KB

下载得到文件列表

基于复杂性程度差异的盈余质量指标市场反应分析.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:湖南大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名: 日期: 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
本学位论文属于
1、保密□,在_ 年解密后适用本授权书。
2、不保密□。
(请在以上相应方框内打“√”)
作者签名:
日期:



导师签名:
日期:



摘要
盈余信息是投资者进行投资决策的重要依据,而盈余质量是保证投资者做出正确决策的前提。我国证券市场存在“功能锁定”而忽视盈余质量的现象, 但随着市场制度的不断完善、监管水平的提升以及投资者整体理性程度的逐步提高,我国证券市场的“功能锁定”现象正在减轻,对表征盈余质量的指标也能逐渐做出相应的反应。但由于盈余质量指标具有不同的复杂性程度,所以有些指标相对简单,易于理解;而有些指标则相对复杂,难于捕捉。那么处于发展初期的我国证券市场是否能全面理解这些复杂性程度存在差异的盈余质量指标,并做出正确的反应呢?本文基于对盈余质量指标复杂性程度的划分,来检验我国证券市场是否存在差异化反应,从而为提高证券市场的效率提供决策参考。
本文从盈余信息的有用性出发,根据有效市场假说和功能锁定假说的基本原理,同时结合中国证券市场的现实状况,提出我国证券市场对复杂性程度不同的盈余质量指标存在差异化反应的假设。选取2008~2013年度沪深两市A股上市公司为样本,建立多元线性回归模型,研究结果表明:盈余管理程度指标的市场反应比审计意见指标的市场反应小;净利润现金含量指标的市场反应比主营业务贡献率指标的市场反应小。研究还发现,我国证券市场更关注较为简单的盈余数量指标而非较为复杂的盈余质量指标。
总体而言,虽然我国证券市场的效率在日渐提升,但其尚不能对盈余质量做出全面、正确的反应,市场整体倾向于选择吸收相对简单的盈余质量指标却忽视了相对复杂的盈余质量指标。
关键词:盈余质量指标;复杂性程度差异;市场反应
Abstract
Earnings information is the important basis for the investors to make investment decisions, and earnings quality is the premise to guarantee investors to make the correct decisions. There exists the phenomenon of “functional fixation” while ignoring the earnings quality in Chinese security market, but with the continuous perfection of the market system, improvement of the supervision level and gradual enhancement of the whole rationality of investors, the “functional fixation”phenomenon in Chinese security market are decreasing, and it could also gradually make the corresponding reactions to the indexes of the earnings quality. Due to the plexity of the indexes of the earni ngs quality, some indexes are relatively simple and easy to understand, while some indexes are plex and difficult prehend. So whether the Chinese markets in the early developing stage prehensively understand these quality index es of ple