文档介绍：Macbook适合什么人用
虽然今天我已经尽量避免使用MacOS,基本用iOS解决一切(魅族没有Android平板否则我也愿意试试),但是看到关于Macbook的讨论,其中的偏见仍然让我惊讶。
首先,今天的Mac/Macbook全部是Intel架构的硬件。和其他的笔记本没有什么本质不同。Macbook Pro在我看来无非是性能不错,制作精良,审美水准更高的另一个Thinkpad而已。
Windows
Intel架构意味着你可以跑Windows。两个方式,一个是开机引导进入Windows系统,另外一个方式是装虚拟机。
当然,MBP如果把Windows作为主力OS,挺浪费的,驱动也未必全。更多的时候我是用一个内存加上去的次顶配的MBP(发热小点,性能也不差)使用Mac OS,Windows如果需要用虚拟机。
所以,因为Windows下面有什么软件所以我必须买个Thinkpad或者Dell是逻辑上不成立但是流传非常广的理由。
Unix
同样,MBP也可以使用Unix命令行。因为他的内核本来就是BSD Unix分支。,vim,Shell等操作,Mac系统提供原生支持。
因为我以前做网络服务的Troubleshooting,至少5年前,在日本就已经全面使用MBP工作了。编译和执行有HP Unix主机。极端暴力的性能,PC啥的当然就不需要了。额,貌似有个PC改改设计,都忘掉了。
至于改改代码配置文件什么的,其实哪个系统上的啥编辑器都不错了,IDE真的不是生产力的源泉(真要找IDE Mac上的也不差)。所以同事也有不少用Mac的,没人觉得技术工作,用Mac有什么不妥。
所以看到Facebook的办公室Mac也很多,也不会觉得不正常。
当然你给普通人一个网络主机,第一他用不上那么高的性能,第二他也未必连得上。
IDE稳定性
但是后来转手游的开发,iOS不用说当然是Mac,但是Android早期IDE(端的开发IDE几乎是必须的了),在Windows下也极不稳定。
我们一度怀疑Google怎么可能在这么差的稳定性下把Android写出来。直到后来有人和我们说了一个八卦,不知真假:Android团队内部也不用Windows下的IDE。
但是这件事启发了我们,于是专门组织了团队实验了Windows/Linux/Mac OS下面的Android App开发的IDE,稳定性竟然是Linux和Mac OS最好。
Linux
最后,如果有人想在Mac上跑Linux,也不是不可能。看看这张Linux祖宗Linus的照片:
最后的话
Windows的软硬件架构最辉煌的时代,应该是XP + intel + Thinkpad X(T)的年代。
之后,两者的能力和体验,保守说,也在很多领域处于伯仲之间了。
所以,Mac OS能干什么,不能干什么,真的不要有简单的偏见。个人的经历可以看出,从云到端的技术工作,并非一定要Win