文档介绍：银行内部资源市场化配置论
一、理论的由来
银行内部资源是指银行拥有和控制的资产、负债、组织机构、人力资源、信息、市场客户及服务功能的总称。银行内部资源市场化配置是指按价格信号对银行的内部资源进行再分配。市场经济就是号进行资源配置的经济,市场化程度
越高对资源配置的效率就越高。在银行中推行内部资源市场化配置,可以内部的协作分工,降低内部交易费用,提高资源配置的效率。
银行内部资源市场化配置是金融创新的重要。市场经济的发展,社会经济对银行的服务功能提出了更高的要求
dDdtt
,同时ssbbww. com,银行业的竞争更加激烈,的创新来适应市场。各家银行在近几年都进行了不同程度
的金融创新活动,如机构改革、分配制度改革、推行客户经理制等,其本质都是优化资源配置和提高资源配置的效率。
科斯认为,无论企业和市场都是一种生产组织形式。企业是通过一束长期的要素合约来实现一个完整的生产过程。市场则是企业内部分工的外部化,的市场契约过程,将不同的外部分工环节连接成一个生产整体。选择哪种组织形式取决于交易费用的高低。张小斐博士在《企业的合约经济理论》一文中讲:“市场是协调经济活动的一种组织形式(制度);企业也是8tt t 8. com协调经济活动的一种组织形式(制度);市场是一种配置资源的机制,企业也是8tt t 8. com一种配置资源的机制。”,“企业制度是一种产权交易的合约制度,企业合约应否、能否或在什么程度
上达成,取决于交易费用的高低。”以上
8 t tt o m
两者说的是同一个道理,这将成为银行内部资源市场化配置的理论基础。
在企业界,海尔的“市场链”理论是企业内部资源市场化配置的一个典型案例,能很好地说明“市场化配置”这个。海尔的“市场链”即把市场经济中的利益调节机制引入企业内部,围绕集团的战略目标,把企业内部上下流程、上下工序和岗位之间的业务联系由原来
8 t tt o m
的单位行政机制转变成平等的买卖关系、服务关系和契约关系。通过这些关系,把外部市场订单转变成一系列内部市场订单,形成以订单为驱动力,上下工序和岗位之间相互咬合,自行调节运行的业务链。海尔把“市场链”和业务流程再造结合起来,从根本上对原来
8 t tt o m
的业务流程做重新思考和彻底的重新设计,把直线型的垂直业务流程结构转变成水平型的网络结构,使每一个流程都有直接服务的顾客,每一个流程都有高度的决策自主权,每个业务流程的效果都可以
用货币计量,使企业质量、成本和周期等绩效指标取得显著改善。
银行进行内部资源市场化配置的必要性关键在于化配置导致. com的过高的交易成本。由于. com行政机制而不是市场机制,银行内部普遍存在负激励、过高的监督成本,机构重置等情况8 tt t 8. com。如人力资源配置上靠行政安排,没有竞争,人们被直接指令去干什么,而不是通过市场价格的引导,不能实现能者上、平者让、庸者下的机制,优秀的人员不能脱颖而出,形成负激励,导致. com人才流失。全国各机构都要对下属机构进行各种各样的检查监督,成立稽核中心、事后监督中心和审计办事处,加上各种定期不定期的检查,被动的而非自我约束,由于. com信息不对称,占用大量的人力资源、大量的费用开支、大量的低效劳动,监督成本非常高而效果不佳。按行政区划设分支机构,画地为牢,各自为政,人为地分割市场,造成银行资源的巨大浪费,在同一区域
内机构重置非常普遍,相应的重复占用资源。信息不能自由流动和共享,在业务上的重复劳动屡见不鲜,一个驻地的几家机构都去营销同一个客户,增加. com了内耗及业务费用。总之,内部资源配置的高成本导致. com的效率低下严重地影响着银行对市场的反应能力和适应能力,不能应对现实的和未来的竞争。
进行银行资源的市场化配置是一项系统工程。首先是要把思想观念建立在对产业、分工和价值链的深刻理解之上。成功的企业,不是在追逐潮流,靠一时的风头发展起来的,而在于的思考能力,探索、创新的能力。社会资源如何配置最有效率,计划和市场都是一种方式,事实证明市场较计划更有效率。对企业内部资源,行政配置和市场化配置也都是一种方式,是选择长官命令导向还是经济利益导向,茅于轼说:“过去,我们sSBbWw总认为追求个人利益对社会不好,而现在dd dtt. com,市场经济的论点则相反,只有按个人利益办事才会对社会有益。”这句话很能说明问题,行政配置的效率一定市场化配置,因为8 Tt t 8. com只有进行市场化配置才能真正实现按个人利益办事,所以8ttt8对企业内部资源进行市场化配置是企业微观管理的必然规律。其次,劳动生产力上的增进都是分工的结果,分工促进了劳动生产率的提高,这是亚当·斯密已经证明过的,不过是在自由选择和公平