文档介绍：第一章应该是摘要
第二章原始资料(设计工程概况)
1变电所规模及性质:大型城市变电站(终端站)
电压等级:220KV/110KV/35KV
线路回数:220KV本期2回交联电缆(发展一回);
110KV本期4回电缆线路(发展2回);
35KV 30回电缆线路,一次性配齐
。
1. 3设计内容要求见设计任务书。(这两部分应该写清楚)
220KV变电站及其综合
自动化系统方案设计
首先,确定了解变电站的功能,进出线回数,变压器台数,交换功率大小,然后确定母线型式,最后配置保护,自动装置
第二章变电所电气主接线的确定
电气主接线是电力系统的重要组成部分,它的设计形式直接关系全所电气设备的选择和配电装置的布置。它的设计应以设计任务书为依据,以国家有关经济建设方针、政策及有关技术规范为准则,结合工程具体特点来确定,要求安全可靠、稳定灵活、方便经济。
主变压器容量和台数的选择
主变压器的台数:待设计变电站为大型的城市变电站,负荷较重(本期最大负荷150+210=360MVA,远期最大负荷240+210=450MVA),又因是城市变电站,负荷较为重要,且为终端变电站,要求电压质量是可以调节的,现在市场上生产的变压器的容量,选择2台变压器不能满足负荷的要求,我选择4台相同容量的变压器。
:根据运行经验,变压器的容量应保证在有一台检修的情况下,其他变压器能带全部负荷的70%,按任务书给定的资料(按远期最大负荷算),即3台主变的容量应满足70%的负荷需求,因此本设计的主变每台应带负荷为:[(240+210)× 70% ]/3 = (MVA),所以我们选择的主变容量为120MVA变压器。
:本设计220KV降压到110KV和35KV两个电压等级,因此采用三绕组变压器。
:根据地区及负荷的要求,变压器选择有载调压方式。
根据以上原则,查阅有关资料,选择的主变压器技术数据如下:
型号
SFPSZ7 -120000 / 220
容量
120 MVA
容量比
120/120/120
额定电压
高压
220±8×%
中压
121
低压
联结组标号
YN,yn0,d11
损耗
空载
144 KW
负载
480 KW
空载电流
%
阻抗电压
高-中
14 %
高-低
24 %
中-低
9 %
电气主接线方案的拟定
Ⅰ:(见图2-1)
图2-1
分析:因本220KV变电所不仅供本地区的负荷,还降压到110KV向另一终端变电所转供大量的负荷,所以方案Ⅰ在220KV高压侧采用“双母线带旁路接线
”,它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点。110KV侧采用“双母
线接线”。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”,便于分段检修母线及各出线断路器。当一段母线发生故障时,自动装置将分段断路器跳开,保证正常母线不间断供电,两段母线同时故障的机率极小,可以不予考虑。
Ⅱ:(见图2-2)
分析:考虑220KV本期只有两条进线及本所只有两台主变压器,所以方案Ⅱ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”, 采用“单母线分段接线”虽然使用断路
图2-2
器数量少、布置简单、占地少、造价低,但在变压器故障时需停相应线路,且隔离开关又作为操作电器,所以可靠性差。110KV侧采用“单母线分段接线”,四条出线从不同分段上引接以提高供电可靠性,此种接法的优点表现在简单清晰,设备少,投资小,运行操作方便,便于分段检修母线。当一段母线发生故障时,自动装置将分段断路器跳开,保证正常母线不间断供电,两段母线同时
故障的机率极小,可以不予考虑。当一条出线断路器故障或检修试验时,不会对另一终端变电所造成停电。35KV侧采用“单母线分段带旁路接线”,此接线的优缺点已在前文中叙述,不再赘述。
Ⅲ:(见图2-3)
图2-3
分析:方案Ⅲ在220KV高压侧采用“单母线分段接线”。110KV侧采用“双母线接线”,它具有供电可靠、检修方便、调度灵活及便于扩建等优点,但当母线系统故障时,需短时切除四条出线,使另一终端变电所全停。35KV侧采用“单母线带旁路接线”,虽然对断路器检修试验等均有好处,但当母线故障时,会造成10KV用户断电,可靠性差,故不宜采用。
方案Ⅳ:(见图2-4)
分析:本方案在220KV侧采用“单母线接线”,虽简单清晰,设备少,
图2-4
投资小,但当母线出现故障时,会造成全所停电及另一终端站的停电。供电可靠性不好。110KV侧采用“双