文档介绍：该【2026年司法考试题库100道及答案【夺冠系列】 】是由【DATA洞察】上传分享，文档一共【49】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2026年司法考试题库100道及答案【夺冠系列】 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2026年司法考试题库100道 第一部分 单选题(100题) 1、某股份有限公司拟合并为一家公司，下列关于债权人权利的表述正确的是？ A. 公司应自合并决议作出之日起10日内通知债权人，30日内公告 B. 债权人自接到通知之日起30日内，有权要求公司清偿债务或提供担保 C. 未接到通知的债权人应在公告之日起60日内要求公司清偿债务 D. 公司合并前已存在的债务，合并后由合并后的公司承担连带责任 【答案】：B 解析：本题考察公司合并程序中债权人权利。根据《公司法》第173条，公司合并，应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。A项中“30日内公告”正确，但“10日内通知”正确，但选项描述完整，需看其他选项；B项“债权人自接到通知之日起30日内要求清偿或担保”完全符合法条；C项中“60日内”错误，应为“45日内”；D项中“连带责任”错误，公司合并后，债权人可要求公司清偿或提供担保，合并后的公司对原债务承担全部责任而非连带责任（原表述不准确）。故B正确。 2、母亲李某明知自己患有严重传染病，故意不喂养出生1个月的婴儿，导致婴儿因饥饿和感染死亡。李某的行为构成？ A. 故意杀人罪 B. 遗弃罪 C. 过失致人死亡罪 D. 不构成犯罪 【答案】：A 解析：本题考察不作为犯罪的认定及罪名区分。不作为犯罪需满足三个要件：行为人负有法定作为义务、能够履行义务、未履行导致危害结果。李某作为婴儿的母亲，对婴儿负有法定抚养义务（《民法典》第1058条），其明知自己患病且婴儿无独立生存能力，故意不喂养（能履行义务），最终导致婴儿死亡（有因果关系）。主观上李某明知行为会导致死亡结果而放任（间接故意），符合故意杀人罪构成要件。B项错误，遗弃罪要求“情节恶劣”，通常指长期不履行义务但不必然导致死亡结果，且主观上多为逃避抚养责任而非希望或放任死亡；C项错误，李某主观上是故意而非过失；D项错误，其行为已造成死亡结果且有直接因果关系。 3、甲将祖传花瓶质押给乙（约定1年后还款），后甲隐瞒质押事实，与不知情的丙签订买卖合同将花瓶卖给丙并交付。甲与丙的买卖合同效力如何？ A. 有效，因甲丙意思表示真实且无其他无效情形 B. 无效，因甲对花瓶无处分权 C. 效力待定，需乙追认 D. 可撤销，因甲存在欺诈 【答案】：A 解析：本题考察无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，无权处分的买卖合同有效（仅物权变动效力待定）。甲虽对花瓶无所有权（已质押给乙），但无权处分不影响合同效力。错误选项B错误认为无权处分合同无效（民法典已明确无权处分合同有效）；C错误认为合同效力待定（民法典删除了无权处分合同的效力待定规定）；D错误混淆“无权处分”与“欺诈”的法律后果（丙不知情且未主张撤销时，合同本身有效）。 4、某有限责任公司股东会就一项重要事项进行表决，股东张某持有公司30%股权，李某持有25%，其余股东合计持有45%。表决结果为同意票占出席股东表决权的60%。张某对表决结果有异议，认为该事项侵害了其合法权益。下列哪一说法正确？ A. 张某有权请求法院撤销该决议 B. 张某有权请求法院确认该决议无效 C. 若该事项属于修改公司章程，则决议无效 D. 若该事项属于增加注册资本，则决议有效 【答案】：A 解析：本题考察股东会决议的撤销与无效情形。根据《公司法》，股东会决议撤销事由包括程序违法（如表决方式违规）或内容违反公司章程；决议无效事由为内容违反法律、行政法规。本案中表决结果60%未明确是否达到“三分之二以上”（如修改章程、增减资等重大事项），若事项需高比例通过，表决方式违法，张某可请求撤销（A项）；若为普通事项，60%可能合法。B项“确认无效”需明确违法情形（如违反法律），题目未限定；C、D项需具体事项，题目未明确。故A为最佳选项。 5、甲（7岁）用压岁钱购买了价值5000元的游戏机，甲的父母发现后拒绝追认，该买卖合同效力如何？ A. 有效 B. 无效 C. 效力待定 D. 可撤销 【答案】：B 解析：本题考察民事法律行为效力中的无民事行为能力人行为效力。根据《民法典》第20条，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。甲7岁属于无民事行为能力人，无需法定代理人追认，买卖合同自始无效。A选项错误，无民事行为能力人行为不具备生效要件；C选项“效力待定”适用于限制民事行为能力人超出能力范围的行为，需法定代理人追认，与本题无关；D选项“可撤销”适用于意思表示瑕疵（如欺诈、胁迫），甲无意思表示能力，不适用。故正确答案为B。 6、甲因乙胁迫，在违背真实意愿的情况下与乙签订房屋买卖合同。该合同效力如何？ A. 无效 B. 可撤销 C. 效力待定 D. 有效 【答案】：B 解析：本题考察合同效力知识点。根据《民法典》规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。本题中乙的胁迫行为导致甲签订合同，甲作为受胁迫方有权申请撤销合同，故合同属于可撤销合同，而非无效（无效合同如欺诈、恶意串通等情形）、效力待定（如无权代理、限制民事行为能力人超越能力）或有效合同。 7、甲县的A公司与乙县的B公司因合同纠纷诉至法院，合同约定“如发生争议，由合同签订地丙县法院管辖”。后因合同履行地与签订地不一致，A公司向合同履行地丁县法院起诉，B公司提出管辖权异议。下列哪一说法正确？ A. 协议管辖有效，应由丙县法院管辖 B. 协议管辖无效，应由丁县法院管辖 C. 协议管辖有效，应由丁县法院管辖 D. 协议管辖无效，应由乙县法院管辖 【答案】：A 解析：本题考察协议管辖的效力。合同纠纷可协议选择管辖法院，协议需明确、不违反级别/专属管辖。本案中A、B公司约定“合同签订地丙县法院管辖”，符合协议管辖要件，管辖协议优先于法定管辖（如履行地丁县）。B项“协议管辖无效”错误，C项混淆协议管辖与法定管辖，D项无依据。故正确答案为A。 8、某省人民政府制定的规章规定，对在城市规划区内擅自搭建建筑物的行为，处以5000元以下罚款。该规章的行政处罚设定权限是否合法？ A. 合法，因为规章可设定一定数额罚款 B. 合法，因为省级政府规章可设定临时性行政许可 C. 不合法，因为省级政府规章无权设定行政处罚 D. 不合法，因为罚款数额超过5000元 【答案】：A 解析：本题考察行政处罚设定权限。根据《行政处罚法》第十三条，省级政府规章可设定警告或一定数额罚款的行政处罚，罚款限额由省级人大常委会规定。本案省级规章设定5000元以下罚款符合规定。B选项错误，题目考察行政处罚，与行政许可无关；C选项错误，省级政府规章有权设定警告和一定数额罚款；D选项错误，5000元以下罚款符合规章设定权限。 9、甲乙签订合同约定“因合同履行发生的争议，由原告住所地法院管辖”，后双方因合同履行发生纠纷，甲欲起诉乙。下列说法正确的是？ A. 该协议管辖约定有效 B. 只能由被告住所地法院管辖 C. 协议管辖违反专属管辖，无效 D. 协议管辖只能约定一个确定的法院 【答案】：A 解析：本题考察合同纠纷的协议管辖规则。根据《民事诉讼法》，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，协议管辖需明确具体。本案中，双方约定“原告住所地法院”，符合上述规定且不违反级别管辖和专属管辖（题目未涉及专属管辖情形），协议有效（A项正确）。B项错误，协议管辖优先于法定管辖；C项错误，无专属管辖冲突；D项错误，协议管辖可约定多个与争议有联系的地点（如原告、被告、合同履行地等）。故正确答案为A。 10、下列关于行政处罚设定权的说法，正确的是？ A. 行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚 B. 地方性法规可以设定吊销企业营业执照的行政处罚 C. 部门规章可以设定警告和一定数量罚款的行政处罚 D. 地方政府规章可以设定暂扣许可证的行政处罚 【答案】：A 解析：本题考察行政处罚的设定权层级。根据《行政处罚法》：A项正确，行政法规可设定除限制人身自由外的处罚（如拘留不得由行政法规设定）；B项错误，地方性法规不得设定吊销企业营业执照、吊销许可证等较重处罚；C项错误，部门规章仅可设定警告和一定数额罚款（罚款限额由国务院规定），不能设定其他处罚；D项错误，地方政府规章仅可设定警告和罚款，不得设定暂扣许可证等处罚。 11、甲将乙保管的祖传字画以自己名义卖给不知情的丙，丙已支付价款并取得字画。下列说法正确的是？ A. 乙可主张甲丙间买卖合同无效 B. 丙因善意取得字画所有权 C. 甲丙间买卖合同效力待定，乙追认后有效 D. 乙只能要求甲赔偿损失，无权追回字画 【答案】：B 解析：本题考察无权处分与善意取得。根据《民法典》第311条，丙符合善意取得要件：（1）不知情（善意）；（2）支付合理价款；（3）已交付。故丙取得字画所有权。A项错误，无权处分不影响合同效力，买卖合同有效；C项错误，《民法典》删除“效力待定”条款，无权处分合同自成立时生效；D项错误，乙作为原权利人，可通过侵权责任要求甲赔偿，但丙已善意取得，乙丧失所有权，无法追回。 12、甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司出售100台电脑，总价款50万元。后发现合同签订时乙公司隐瞒了该批电脑已被法院查封的事实，且甲公司明知该情况仍签订合同。下列哪一情形会导致该买卖合同无效？ A. 乙公司以欺诈手段使甲公司在违背真实意思的情况下订立合同 B. 甲公司与乙公司恶意串通，损害国家利益 C. 乙公司超越经营范围订立合同 D. 甲公司未按照合同约定支付预付款 【答案】：B 解析：本题考察合同无效的情形。根据《民法典》规定，合同无效情形包括：（1）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（2）违反法律、行政法规的强制性规定；（3）以合法形式掩盖非法目的等。选项A中，乙公司欺诈一般导致合同可撤销（除非损害国家利益），而非当然无效；选项B中，甲公司与乙公司明知电脑被查封仍签订合同，构成恶意串通，若损害国家利益（如法院查封物交易）则合同无效；选项C中，超越经营范围订立合同，除违反特许经营等特殊规定外，原则上合同有效；选项D中，未支付预付款属于违约，不影响合同效力。故正确答案为B。 13、甲作为A公司股东，通过虚构债务关系将500万元出资抽回。现A公司不能清偿对B公司的到期债务，B公司可要求谁承担赔偿责任？ A. 仅甲承担赔偿责任 B. 甲和A公司承担连带责任 C. 甲和协助抽逃出资的董事承担连带责任 D. 甲和公司监事承担连带责任 【答案】：C 解析：本题考察股东抽逃出资的民事责任。根据《公司法解释（三）》，股东抽逃出资的，公司债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高管等承担连带责任。A错误，仅甲承担不全面；B错误，公司本身为债务人，股东承担补充责任而非连带责任；D错误，监事非法定协助抽逃主体，协助者需为董事、高管或实际控制人。 14、甲、乙、丙三人共同出资设立A有限责任公司，公司章程规定“对外担保须经全体股东一致同意”。后公司为丁公司债务提供担保，甲、乙同意，丙反对。下列说法正确的是？ A. 担保合同有效 B. 担保合同无效 C. 丙可主张撤销担保决议 D. 甲、乙的行为构成滥用股东权利 【答案】：B 解析：本题考察公司对外担保的决议规则。根据《公司法》第16条，公司对外担保需依照公司章程规定。公司章程明确“对外担保须经全体股东一致同意”，则必须满足该条件。本案中，丙明确反对，未达成“全体一致同意”，决议程序违法。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（公司章程规定属于内部约定，对外担保行为因决议程序违法而无效），故B项正确。A项错误（未满足章程程序）；C项错误（决议无效无需撤销）；D项错误（甲、乙仅按章程表决，不构成滥用权利）。 15、甲因涉嫌盗窃罪被公安机关拘留，在拘留期间，下列哪项不属于公安机关应当通知被拘留人家属的情形？ A. 拘留后24小时内 B. 无法通知的情形消除后 C. 有碍侦查的情形消失后 D. 拘留期限届满释放时 【答案】：D 解析：本题考察刑事诉讼法中拘留的通知程序。根据《刑事诉讼法》第85条，公安机关拘留后，除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形外，应当在拘留后24小时内通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失后，应当立即通知家属。选项A、B、C均为法定通知情形；选项D错误，拘留期限届满释放时无需通知家属（释放属于强制措施解除，非通知义务）。故正确答案为D。 16、母亲明知自己不喂养婴儿会导致其死亡，仍故意不提供食物，致婴儿死亡。母亲的行为构成？ A. 故意杀人罪 B. 遗弃罪 C. 虐待罪 D. 不构成犯罪 【答案】：A 解析：本题考察不作为犯罪的构成要件及罪名认定。不作为犯罪需满足：（1）行为人负有法定作为义务；（2）能够履行义务而未履行；（3）造成危害结果；（4）主观上有故意或过失。母亲对婴儿负有法定抚养义务（《民法典》第1058条），明知不喂养会致死亡仍故意不履行，主观上具有杀人故意（放任或希望死亡结果发生），客观上造成死亡结果，符合不作为故意杀人罪的构成要件。B项错误，遗弃罪要求情节恶劣，但通常不直接以“故意不履行义务致死亡”为核心要件，且遗弃罪主观恶性轻于杀人故意；C项错误，虐待罪是长期、经常以打骂、冻饿等方式虐待家庭成员，主观上是损害身心健康而非直接追求死亡；D项错误，母亲的行为已符合不作为犯罪构成要件。故正确答案为A。 17、甲在A市，乙在B市，双方签订买卖合同约定交货地为C市，未约定管辖法院。现甲起诉乙要求支付货款，应由哪个法院管辖？ A. A市法院 B. B市法院 C. C市法院 D. A市或C市法院 【答案】：D 解析：本题考察合同纠纷的管辖法院。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定地点为履行地。本案中，合同约定交货地C市为履行地，被告乙住所地为B市，合同履行地C市，故B市（被告住所地）和C市（合同履行地）法院均有管辖权。A项错误，原告住所地法院无管辖权；B项和C项均仅提及单一法院，忽略了被告住所地和合同履行地均有管辖权的规定。故正确答案为D。 18、公安机关对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李某执行拘留后，下列哪一做法符合法定程序？ A. 拘留后24小时内未通知李某家属 B. 因李某涉嫌危害国家安全犯罪，拘留后5日内未通知家属 C. 拘留后24小时内通知家属，除非无法通知 D. 拘留后48小时内通知家属 【答案】：C 解析：本题考察刑事诉讼法拘留通知义务。根据《刑事诉讼法》，拘留后应当在24小时内通知被拘留人的家属，除非存在“无法通知”或“涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪且通知可能有碍侦查”的情形。A错误，未及时通知家属；B错误，危害国家安全犯罪若通知可能有碍侦查才可不通知，题目未说明“有碍侦查”，应通知；D错误，通知时限为24小时内而非48小时。 19、某县市场监督管理局对某企业作出暂扣食品经营许可证的处罚，该处罚属于？ A. 警告 B. 罚款 C. 暂扣许可证件 D. 行政拘留 【答案】：C 解析：本题考察行政处罚种类。根据《行政处罚法》，暂扣许可证件属于行为罚（限制或剥夺从事特定活动的资格）。A项警告是申诫罚，B项罚款是财产罚，D项行政拘留是人身罚，均不符合题意。 20、下列关于行政法规设定行政许可的说法，正确的是？ A. 行政法规可设定所有类型的行政许可 B. 行政法规可设定除限制人身自由外的行政许可 C. 行政法规设定的许可在全国范围内一律有效 D. 行政法规不得设定临时性行政许可 【答案】：B 解析：本题考察行政许可法中的设定权划分。根据《行政许可法》，法律可设定所有行政许可；行政法规在法律未规定时，可设定除限制人身自由、冻结存款汇款等“法律保留事项”外的许可；地方性法规可设定地方性事务的许可；规章仅可设定临时性许可（期限≤1年）。A错误，行政法规不得设定限制人身自由的许可；C错误，行政法规设定的许可仅在本行政区域内有效（特殊情况除外）；D错误，行政法规可设定临时性许可（如国务院行政法规设定的期限≤1年的许可）。