1 / 14
文档名称:

app 可行性分析报告.docx

格式:docx   大小:73KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

app 可行性分析报告.docx

上传人:陈潇睡不醒 2018/5/25 文件大小:73 KB

下载得到文件列表

app 可行性分析报告.docx

文档介绍

文档介绍:BangBang APP系统可行性分析报告
组员:
2133428孙倩靓(组长)
2133407刘骁
2133525赵越
2133533贺娟
2133626曹杏茹
引言
编写目的
经过对BangBang APP系统项目进行详细调查研究,初步拟定系统实现报告,明确开发风险及其所带来的经济效益,对软件开发中将要面临的问题及解决方案进行了可行性分析。
项目背景
对于移动互联网行业,产品定位决定产品命运,对于社区软件这个还尚未过度开发的领域,如何进入这个领域,并在此长久占领下去?为此,我们对目前使用较为广泛的四个社区服务类app进行了深入分析。
1、“叮咚小区”——以用户量促使小区合作
“叮咚小区”侧重社交,以邻里互动为主增强社区关系,数据来源有一定缺陷的,信息基本由用户添加,推广期产品用户体验差。
2、“小区无忧”——基于所在小区的最重要生活应急信息分类
“小区无忧”产品设计最简单,以生活分类信息形式。
3、“小区管家”——专业的社区家居产品
“小区管家”主要依托其智能家居技术。以技术手段促进社区管理工作,构筑社区管理、社区服务、智能家居的统一应用平台和通道,
4、“区区管家”——专业为社区生活服务的App
区区管家的产品定位以社区服务为主,周边商家为辅。
软件名称
下载量(360手机助手)
好评率(360手机助手)
叮咚小区
11万次
%()
小区无忧
30万次
%()
小区管家
13万次
%()
区区管家
不超过2000次(多平台综合)
(由于评价较少,难以给出较为客观的数据)
表1 各app的下载量及好评率对比
通过调查,得知有些APP下载率很高,BangBang APP进入市场可以先不和“小区无忧”这些APP竞争,先尝试占到小分量APP下载量,通过以小变大,逐渐占有市场份额。整体APP软件用户好评率整体水平不错,满足了用户基本需求,还存在部分用户需求没有满足,BangBang APP争取完善自己的内容,达到用户的要求,超过平均好评率。
定义
一个为生活社区业主服务的一站式服务平台,可有效帮助用户解决与生活息息相关的问题。一个包含物业服务、虚拟服务、商品服务、智能管家和连锁经营的社区服务APP。
参考资料
(第六版).北京:清华大学出版社 2013-8-1
可行性研究的前提
BangBang APP系统要求
:此系统需要完成的主要功能包括后台管理,后台服务和前端APP功能应用。
:为了满足迅速信息浏览,查询和互动的要求,系统必须要有高的运作速度,迅速处理各项数据,信息;要求很高的信息量速度和大的主存容量;安全性有可靠的安全措施,以保证数据的存储安全。
:用户登录的信息会通过APP输入,方便快捷。
:数据查询和输出要求相应及时和提示准确,不能让用户等待太久。
:为了确保数据信息安全性,特别是对案件采集相关等信息的保密安全,需要设定一定的加密机制和登录要求。
BangBang APP系统的目标
本着“为客户创造价值”的核心理念,将物业管理由“对物的管理”转变为“对人的服务”,开发并运营了BangBang APP。以物业管理服务为基础,围绕小区基本服务和配套生活服务,为业主和商家提供对称的信息与交易平台,提供全新的客户体验,以网络技术结合本地服务为主,为业主和住户打造一个一站式的本地生活服务平台。
条件,假定和限制
假设开发的软件运行的最短寿命为十年,开发时间与试运行预定为八个月。
系统运行环境如下:系统平台:
后台 Java+ORACLE;前端:java+AndroidSDK+SQLitem。
进行可行性研究的方法
通过对需求的采集,初步形成需求会议文档,再进行原型设计,确定实际应用需求;然后经过演示和开会以及和老师交流,落实最后的系统原型,再形成确定的需求,再进行系统设计和开发。
评价尺度
发布求助,接单,取单,配送,结算等功能实现的速度和满意程度
团队的管理后台,方便对配送员,会员,订单,财务等进行管理的方式是否得当。

对现有系统的分析选用彩之云APP为例子进行分析。彩之云是彩生活“一站式服务”的社区平台软件,以互联网技术与社区服务为基础,提高物业服务的工作效率。

如下表1。

现有系统的工作主要有:
软件的后台维护,功能更新,版本优化
软件的信息维护,信息更新