文档介绍：归谬反驳:让对方搬起石头砸自己的脚
如果碰到这样的情况:或是对方的错误观点似是而非,而你的直接反驳已成强弩之末;或是对方明知道自己的观点有错,但是你的直接驳斥已引起他的对抗情绪,无论你怎么说,他就是不接受你的观点。这时,我们不妨暂时迎合一下对方的心意,而采用“归谬反驳”,也许会有意想不到的效果。
所谓“归谬反驳”,就是先假设对方的错误论题是正确的,然后以它为根据,用语言或行为合乎逻辑地推出一个显然荒谬的结论,以便对方从这个错误的结论自然地反推出自己论题的错误,从而在轻松愉悦中驳倒对方。
有一次,阿凡提在城里的一家饭馆吃了三个熟鸡蛋,吃完后,发现身上没带钱。他向开饭馆的财主表示了歉意,并保证下次经过这儿时一定要把钱送来。财主很慷慨地说:“三个鸡蛋算得了什么,以后再说吧!”
过了半年,阿凡提又到了这里,他一见到开饭馆的财主就问:“上次我吃的三个鸡蛋,该给你多少钱呢?”财主用算盘算了半天,说:“不多,不多,你就给三百块钱吧。”
阿凡提吃惊地说:“三个鸡蛋三百块钱?”
财主说:“这还算多吗?如果这三个鸡蛋没给你吃掉,早孵出三只母鸡来了。如果一只母鸡半年下一百个蛋,三只母鸡就会下三百个蛋。三百个蛋再孵成小鸡,应该值多少钱啊!”
阿凡提和财主争辩起来,财主得不到三百块钱,便到皇帝那里告了阿凡提一状。
皇帝想重重地惩罚一下阿凡提,便亲自审问这个案件。到了审案这一天,皇帝一直等到晌午,也不见阿凡提到来,便连连派人去催。好不容易,才见阿凡提手拿着一把铁勺姗姗而来。
皇帝大声吼道:“阿凡提,你好大的胆子,为什么迟迟不到!”
阿凡提回答说:“陛下,我和邻居一起种的两亩麦子明天就得下种了,我们正忙着炒麦种,所以就耽误了点时间。”
皇帝听了哈哈大笑,说:“炒熟的麦子还能出苗儿吗?”
阿凡提立即反驳道:“既然炒熟的麦子不能出苗儿,请问陛下,那煮熟的鸡蛋还能孵出小鸡吗?”
皇帝和财主听后,顿时张口结舌,一句话也说不出来。
由以上例子,我们可知归谬反驳的一般步骤:发现对方的错误观点(煮熟的鸡蛋能孵出小鸡)——假设对方的观点是正确的(煮熟的鸡蛋能孵出小鸡)———得出一个类似的结论(炒熟的麦子也能发出苗来)———事