文档介绍：MC口信令专题服务
一、主叫(MOC)成功率和呼损分析专题
通过对A接口信令的统计分析来看,主要的网络呼损包括:用户掉话、TCH指配失败和核心网电路或设备拥塞。降低主叫流程中的网络呼损对提高网络总体接续成功率会起到积极的作用,对此我们需要结合Mc口信令对各BSC下主叫接通过程中的各类呼叫进行全面分析。
通过信令分析统计来看,确定呼损发生在核心网侧还是无线侧。确定主叫流程中各呼损原因分布
主叫流程中各信令点的呼叫采样,各阶段呼损模型按下表样板进行:
信令阶段
次数
比例
时延
累计呼损比例
主叫请求(CMSREQ)
70,358
%
/
鉴权请求(AUTREQ)
70,214
%
%
鉴权响应(AUTRES)
69,089
%
%
呼叫建立(Setup)
69,255
%
%
呼叫进展(CPROC)
67,558
%
%
指配请求(ASSREQ)
67,352
%
%
指配完成(ASSCMP)
66,031
%
%
振铃(Alert)
55,286
%
%
应答(Connect)
34,626
%
%
应答确认(Connect_Ack)
34,472
%
%
在主叫流程中与核心网相关的拆线原因主要有“No route to destination”和“SW equipment congestion”。其中“交换设备拥塞”主要是用户大量集中拨打时出现。“No route to destination”主要是核心网侧的路由数据方面的原因。
在呼叫建立过程中MSC收到BSC侧上行发送的CLREQ(原因一般为Radio interface failure和Radio interface mess failure),主叫呼叫建立阶段的掉话比例应该尽可能低,若掉话比例偏高,则要联合无线网优部门进行优化。
H掉话约占所有掉话的一半左右。我们可以通过呼叫流程中有无应答信令来进行区别分析。同理如果该掉话比例偏高,则要求无线网优部门通过优化手段来解决。
在信道指配过程中MSC收到BSC侧上行发送的指配失败(原因一般为Reversion to old channel、Radio interface failure、No radio resource available和Equipment failure),对于无线原因造成的信道占用失败,交换机会发起第2次信道分配,以提高呼叫建立成功率,我们可以统计来看二次信道分配成功率情况来查看效果。我们还可以通过MC口信令来统计无线侧的高信道指配失败小区,协助无线网优部门进行优化。
(MTC)成功率和呼损分析
通过对A接口信令的统计分析来看,核心网络一般呼损比例非常较小,呼损主要