文档介绍：互联网正在加剧贫富分化
先往前推30年,在上世纪80年代,中国的万元户已经算富裕家庭,而现在即便是百万家产也毫无感觉,这是为什么?
再往前推100年,在18、19世纪时,中国富豪的财富是以万两银子为基本计算单位,当时英国商人也把百万英镑看成可望而不可及的天文数字;而现在马云的财富已经达到300亿美元以上。
再往前推200年,也就是17世纪末期时,整个美国社会的货币供应大约是280万美元,如果当时某个美国人财富能达上百万美元,他毫无疑问能进入当时的首富榜。而现在美国首富财产不会低于500亿美元。
这里仅仅是因为通货膨胀吗?仅仅是因为万恶的资本主义吗?仅仅是因为财富分配不合理吗?
事实上,当我们从根本上分析这个现象之后,你绝对会发现一个非常不可思议的变化规律,并且得到很有价值的启示。
直线性分布
在传统年代、传统行业里,我们的财富是跟劳动成正比的,比如如果种一亩地需要花100小时劳动,最终产出100公斤粮食,那么要生产1000公斤粮食,就需要种10亩地,投入1000小时劳动。出现偏差只是在于:有的人勤快一点、聪明一点,或者天气好一点等等。 不仅农民种地如此,工人上班、司机开车、记者写稿等等都遵循这种规律。
所以,这个时候,整个社会财富的分布是这样的
互联网正在加剧贫富分化
仅是农民种地,工人做工、记者写稿、老师代课等等,都遵循这个规律。
然后问题来了,在这种逻辑的基础上,如果你想获得更多财富,比如你想生产1万公斤粮食,那就需要种100亩地、花1万小时,你一个人甚至一家人忙的过来吗?
这个时候,只有去雇佣别人为你种地,你付他们工资。再加上科技的进步,种地已经不再单纯依靠劳动力,还可以靠各种机器设备,当然仍然需要工人去操作,此时进入更大的规模化种植了。
此时你就就不再是一个农民,你成了一个农场主。
作为农场主是承担风险的,比如天灾、虫害等等,这就好比老板们总要承担公司亏损的风险是一样的,同时由于他们的劳动属于更高层面的调控和指挥,需要智慧、胆识、和魄力,所以获得的回报也比较高。
没错,这就是资本主义的形成过程和结果,这也叫原始资本积累。
互联网正在加剧贫富分化
于是社会上形成了大量的“雇佣关系”,这使财富规律不再遵循线性增长规律,此时财富的分布而是变的更加陡峭,如下图:
互联网正在加剧贫富分化
而现在情况又在发生变化。在这个被互联网统治的时代里,有一个东西彻底改变了社会的运作规律,它的名字叫“链接”。
在传统的社会里,人与人之间的沟通和互动效率是低下的,比如最开始是写信,信息从一个地方传到另外一个地方大概要一周,后来我们可以去邮局发电报了,虽然几分钟就到了,但是收和发都很不方便,再后来出现了电话、手机、QQ、直到今天微信,“链接”无处不在, 一件有意思的小事就可以迅速引发一场传播和互动,瞬时抵达各个角落,于是人与人之间、组织与组织之间被彻底链接在了一起,整个社会由原来的散落状变成了一张大网状。
于是,商业开始变化了……
互联网正在加剧贫富分化
曲线性分布
在传统年代,由于社会组织是散落状态的,所以很多小的区域容易形成独立系统,在这个系统里会有很大小的生存机会,比如张三在张庄、李四在李庄可各办一家商店,当然每个村庄都可多容纳几家商店,只要商店不门对门,都可以相安无事,尽管都不易办得太大,但可以各种独立生存。从这种意义上讲,正因为每家商店规模都小,需要的创业资本也不多,所以都可以开起一家商店,然后雇佣一个看店的,从而进入到“企业家”阶层。你可以开商店,也可以开饭馆、开理发店等等。
当然这是小生意,那么所谓的大生意往往分为两种:要么是跨区域的买卖,因为此时还没有互联网,信息是不对称的,商贩们可以通过“低买高卖”获取利润,倒爷就是这样产生的。要么就是开工厂,雇佣大量劳动力去做产品,中国制造业就是这样兴起的。所以传统社会是有很多“生意机会”的。
互联网正在加剧贫富分化
那么,情况是怎么变化的呢?
在“链接”无处不在的时代,由于传导渠道的通畅,甚至四通八达,整个社会的资源和财富开始往极少数人手里集中。
比如由于互动的高效性,很多组织可以更好的管理和运作,它们能在全国范围内统一从生产厂商采购,利用现代物流低成本运往各地,由于它们采购量很大,掌握进货的定价权,能把进货价压到最低,进而能大打价格战。相比之下,那些“夫妻店”的规模很小,进货没有砍价能力,只能被动地接受厂商给的价格。所以,规模化公司化零售有极强竞争优势,夫妻杂货店很难生存。今天做“小生意”的机会越来越少。同样由于互联网解决了信息的对称性,因此倒买倒卖也没有机会了。我们可以认为中国做生意的逻辑基本已经不成立了。
比如以前我们会去看一些现场演出等等之类的活动,所以各地都有不同的文艺表演形式,这会供养一些演员队伍。而现在人的注意力都被手机吸