文档介绍：伊拉克战争的六大悖论
这是一场真实的战争,也是一场虚幻的战争;这是一场正义的战争,也是一场邪恶的战争;这是一场精心准备的战争,也是一场仓促上阵的战争;这是一场现代的战争,也是一场古老的战争;这是一场世界战争,也是一场美国战争。当我们运用人类已知的所有逻辑思维方式分析这场战争的时候,我们发现,这场战争充满了悖论。
原罪与现罪——战争的理由
耶稣说:你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头砸死她。
——圣经·约翰福音
关于这场战争的开始,许多媒体都锁定在公元2003年3月20日,正是这一天,英美联军对伊拉克本土发动了战争。其实,关于这一点,军事专家也有自己的判断,他们认为伊拉克战争开始阶段的行动只是针对个人的“斩首行动”,还不能算是正规战争的开始。也就是说,如果按照美英联军制定的计划,“斩首行动”失败后的“威慑”行动才是战争的爆发日。而伊拉克既不认同美英联军对外宣布的战争时间,也不认同军事专家根据以往的战争逻辑作出的判断,他们认为战争开始于第一次海湾战争时期,因为从那时起,伊拉克就一直处于美英的打击之下,战争从来就没有停止过。
讨论战争的开始日期似乎只有理论意义。其实不然,战争的发端关系到战争的理由,关系到战争的结局。
如果将战争的发端上推到第一次海湾战争,那么美英实际上是在为科威特报仇。因为正是那场出其不意的军事入侵,导致了第一次海湾战争的发生。然而,问题的症结在于,当伊拉克从科威特撤军,并就侵略科威特的行为向国际社会包括科威特道歉以后,美英是否还有必要继续入侵伊拉克本土。换句话说,对那场12年前的战争,伊拉克还将要付出多大的代价?
第一次海湾战争以后,伊拉克遭受了国际社会长达12年的制裁。制裁的结果当然是由伊拉克的老百姓承受的。更重要的是,伊拉克正在为那次违反国际法的行为遭受惩罚,国际社会是否还有必要发动第二次战争?
这次美英联军入侵伊拉克之前,联合国对伊进行了武器核查。作为安理会常任理事国的美英虽然也同意对伊拉克进行武器核查,可是在武器核查工作还没有进行完毕,布利克斯和巴拉迪正在着手实施下一步计划的时候,美英悍然发动了这场战争。人们不禁要问,这场战争究竟是否合乎程序正义的要求?
在关于伊拉克战争的争论中,人们似乎不太关注伊拉克入侵科威特的“原罪”,因为现代社会都知道“一罪不两罚”的道理。人们更多地谈论伊拉克拥有大规模杀伤性武器这一“现罪”。然而,即使联合国武器核查小组的负责人布利克斯也承认,截至到2003年3月29日,仍然没有发现伊拉克拥有大规模的杀伤性武器。那么,美英联军出兵的理由究竟是什么呢?
在美国官方说词中,虽然列举了大量的理由,譬如伊拉克拥有大规模的杀伤性武器,伊拉克人民处于萨达姆·侯赛因的独裁统治之下,热切地盼望美英联军“解放”他们等等。这些说词要么被武器核查证明是笑柄,要么在残酷的战争中被伊拉克人民的表现所击破。还有人以经济原因来解释这场肮脏的战争,认为美英纯粹是为了石油和打垮欧元而发动第二次海湾战争,认为在美国国内经济不景气的情况下,战争的选择或许可以刺激经济。
近日,布什总统签署命令,宣布将涉及国家秘密的档案推迟向公众开放(据英国《卫报》报道,这一命令的一项重要内容是,副总统切尼获得了保密信息的权力)。看来,在短期内我们无法确知布什总统急切地发动这场战争的“根本”原因。或许,上述理由都有可能促使布什总统发动这场战争,但从国际交往规则来看,这些理由似乎一个也不能成立。
笔者认为,战争需要理由吗?对国际社会来说或许需要,对美国来说,表面上需要,但实际上并不需要。因为在联合国对伊拉克进行武器核查的时候,美国已经在海湾陈兵数十万。这些大兵不是到炎热的沙漠来旅游的,他们必须有所作为。用美国前国务卿的话说,军队不使用,有什么价值呢?或许,一个最令人毛骨悚然的理由就是,美国拥有世界上最强大的军队,而这架军事机器必须动起来。
基督的子孙啊,当你们指责伊拉克曾经侵略科威特因而发动这场战争的时候,可能忘记了自己先辈的手上还沾满了印第安人的鲜血。当你们谴责伊拉克的萨达姆·侯赛因资助恐怖分子的时候,你们可能忘记了自己曾经训练过无数颠覆民族国家,实施暗杀活动的恐怖分子。当你们指证伊拉克没有销毁大规模杀伤性武器的时候,你们可能忽视了写在你们法律上的程序正义的原则。当你们以武力
“解放”伊拉克人民的时候,你们可能不愿意看到伊拉克的老百姓在你们的炸弹下痛苦地呻吟。当民族危亡,兄弟姐妹遭受战火蹂躏的时候,伊拉克人有权采用一切手段,以任何方式打击来犯之敌。你们要消灭敌人,但从废墟中会爬出更多的敌人。他们会穿上军装与你们正面作战,也会穿上便装与你们周旋,在军事装备极其悬殊的情况下,他们别无选择。
耶稣对自己的人说:把剑放回原处,因为用剑行凶的人都将随同刀剑一起毁灭。(《圣经·马太福音》)
强迫与自愿——推行美式