文档介绍：第八讲
权利义务
一对夫妇在湖畔拥有一栋别墅。由于担心别人践踏别墅周围的草坪,夫妇二人竖起一块牌子,上写“私人财产”。时隔不久,夫妇二人的担心又加重,于是在“私人财产”字样旁边写上“禁止入内”。
后来夫妇两人依然放心不下,于是,他们竖起小栅栏,后是立起大篱笆,木头材料换成金属材料,再种上攀缘植物,最后,还养起一条大狗,并在牌子上写上“小心恶犬”。
当看到金属材料构筑的、长满攀缘植物的栅栏,“耀武扬威”的大狗,以及字迹赫然的牌子,夫妇二人终于不再担忧。他们坚信,从此不会有人进入他们的“领地”……
自由
1、因为“拥有”,所以夫妇二人“自由”写牌、立栅、加字、种植、甚至养狗;
2、只要愿意,他们可以做更多的保护工作;
3、这些“自由”,前提是“拥有”,所以,没有“拥有”,这些“自由”无从谈起;
4、这些依赖关系,本身已经表明“自由”是受限制的;
资格
1、别人不能自作主张写下“私人财产”、“禁止入内”——这里我们在形容时,并不说别人“没有自由写……”,而是表述为:别人没有资格写字、立栅栏、养狗等;
2、别人没有资格去作“保护工作”,他们缺乏是“身份”;
3、夫妇二人有“身份”——所有权、拥有者,有资格;
能力
1、“私有”意味着能够作出占有、使用、处分等行为,对于公有比如国家公园,当然是不能够的;
2、夫妇二人能够改变这种状态,如“禁止入内”改为“邀请入内”,出租草坪作为节日场所、出租房屋能;
3、夫妇二人能够这样,但别人不能这样;
利益
1、如果草坪被破坏了,营造的绿色环境将荡然无存;
2、草坪的持续茂盛,可使将来可能存在的别墅交易顺畅增值;
3、草坪的生机勃勃,可使夫妇二人保持舒心的情绪;
综上,都表明,草坪存在利益!!!!
4、没有利益,夫妇二人的行动上不可思议的
“自由”、“资格”、“能力”,针对真实存在的“利益”才是有意义的;
第一节权利是什么
一、各种学说(观点)
(一)自由说
1、康德——权利是一个人的自由行为与他人的自由行为的关系;
强调“社会性”
意志的自由只有在一个人的行为与他人的自由相协调时才受到尊重;
2、霍布斯——权利即人的自由,就是人能够做他想做的事,而不受到阻碍;
3、哈耶克——权利是获得或实现自由的方式,是承认自由的结果;
同时,权利可以成为人们争取自由的根据;
法学领域的“自由”,乃是指行为人具有可以作为或不作为的选择;
(二)利益说
1、奥斯丁——权利之特质在于给予所有者以利益
授权性规范的特质在于以各种限制条件对实际利益进行划分;