文档介绍：出口产品的暖量,是建立在整体的产品�
意识之上的,如果国际国内标准不一,�
准的存在�
好东西留给谁用�好客的中国家庭总是喜欢把最好吃�
的、最好喝的留着招待客人。这一点,倒是和“热情”的中�
国企业有得一比。这些企业也总是慷慨地把品质最好、能耗�
最低的产品优先出口到发达国家和地区去,即便其利润有时�
候低于国内市场,搞不好还会被老外冠以“倾销”的恶名。�
这真是拿自己的“热脸孔”贴人家的“冷屁股”。�
去年,商务部搞了个征求出口生猪标准意见的活动,至�
今还让一些人愤愤不平:为什么出口的生猪就要有一个特殊�
的标准�难道针对中国人自己食用的生猪,就可以不要标准�
或者标准很低吗��
我虽不完全赞同这些观点,但硬要说这些观点一点道理�
没有,的确觉得底气不够。当一些人口口声声在喊着“以人�
为本”的时候,骨子里却在区分着国民待遇和超国民待遇,�
不知道这种“以人为本”到底是以国人为本还是以“洋人”�
为本��
在销售产品方面,提高出口的标准,达到国内的标准,�
降低面向特定区域或人群的标准,这是很多企业多年的潜规�
则。目前,我国有些家电企业心照不宣的做法正是这样:最�
优的产品出口欧美市场,普通的国内市场解决,次之的进入�
农村市场或不发达地区。�
据环球时报前不久报道:广东省检验检疫局对出口家�
电产品的统计结果显示, 目前出口电器出现了两极分化的情�
况,输出到美国和欧盟地区的产品质量在不断提高, 而输出�
到第三世界国家和欧洲次发达国家的产品质量相对较差。�愿,在某种程度上也是不得已而为之。�
与此相佐证的是,在我国一年来的家电下乡、汽车下乡�对于我国电视机生产企业来说,今年算是“躲过一�
过程中,一些低质低价、高能耗产品进入农村甩卖的消息被�劫”。去年�月, 欧盟通报了关于电视机能效标志的法规草�
频频曝光于报端。�案。由于深圳市标准技术研究院的积极努力,提出了暂时�
当然,遵循这个潜规则,对大多数企业来说并非心甘情�取消�一��% �即要求电视机在�级能效水平基础上再节能�
������������������【���
�����������封面文章�
随着国产电器质量的提高,完�
善和提高电器质量标准的课题�
渐渐浮出水面。�
��% �以上能效等级等�条评议意见,被欧盟接受,原定今年�们甚至不得不遵循国外更高的标准。�
执行的草案得以暂时取消。据悉, 目前,我国出口电视机企�遵循国外的标准本身没有问题,但是如果国内国外两�
业的大尺寸电视只能达到�级水平。欧盟规定的“����%”�种标准“分而治之”的局面长期维持,这就不太合适了。在�
等更高等级,远远超出了我国企业的节能技术水平。�满足国外要求的同时,也要提高国内的标准,因为单纯提高�
中国检科院工业品检验研究所的研究员肖海清告诉记�出口产品的标准,其效果是有限的。出口产品的质量,是建�
者,按照欧盟新的能耗标准,我国的冰箱等不少产品的�级能�立在整体的产品质量和企业的质量意识之上的,如果分出两�
耗�最高级别�标准刚刚符合进入欧盟的门槛。如此看来,�种标准,其实就是容忍低标准的存在。试想,同一家国内企�
那些企业把最好的东西送到欧美市场上,也实属无奈之举。�业,一部分产品