1 / 37
文档名称:

论我国人民陪审员制度论文.pdf

格式:pdf   页数:37
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论我国人民陪审员制度论文.pdf

上传人:gd433 2015/6/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论我国人民陪审员制度论文.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:中文摘要题,并提出一些改进方略,即遵循制度比较一陪审实证一问题检视一方略改进的思维逻辑,陪审制在英美法系国家被美誉为“自由的堡垒”和“民主的明灯”:在我国它则是~种舶来品。本文通过对两人法系陪审制度的比较,理性地反思我国人民陪审员制度中存在的问对我国人民陪审员制度进行研究。第一章,说明课题的来源,对选题意义进行论证,简述国内外研究的基本情况。第二章,首先,对我国人民陪审员制度的基本涵义利制度渊源进行探析。陪审制度是指国家陪审机关吸收非法律职业者参加法庭审判,与职业法官共同行使审判权的司法制度;其次,对我国人民陪审员制度进行法理思考。这一制度是情、理、法的交融,是人民主权在民主司法、参与司法、公正司法、服务司法中的有机统一。第三章,首先,对革命根据地和新中国成立后不同时期的人民陪审员制度发展历程进行简析;之后,对这一制度蕴含的政治、经济、法律、社会等价值进行探究;并对它在立法、司法、法院与陪审员自身等存在的问题进行检视,以期提出相应的改进方略。第四章在强化法理的基础提出改进方略,重点是完善制度的建议,并进行立法探讨。本文通过对我国人民陪审员制度享拥的司法价值进行理论探讨与实践证成,检视这一制度在实施过程中存在的问题,尝试提出相应的改进方略,凭依推进司法民主化进程,构建和谐司法,真止实现依法治国。关键词:人民陪审员制度,法理基础,问题检视,改进方略
猧��������.�������������.��������������.���.�������琩����������瑂����������琷��������,����������,�����������’�����琺������琲����������盿�”��������,���������,��������������������,��������琫����琹�����,������:�������”:����—���.���������琹�����琲����瓵������.�����,�����琾������.
钏白位研究生签名:≥�蔭导师签名:形荤弧独创性声明关于论文使用授权的说明时间:易咖年,月。知�福���年�月加日时间:�年、】,月�日�C艿难�宦畚脑诮饷芎笥ψ袷卮诵��本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外;论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发研究生签名:时间:表、传播学位论文的全部或部分内容。
第一章引言��课题来源��选题意义官”的哲理思考。可以说选择《论我国人民陪审员制度》作为我的硕士毕业论文研究课题,作者为之怦然心动。因此只有先了解陪审制度在其原产地——西方的历史和现状、分析其内在导师指导下自选题目。关于陪审制度,一直是我关注的一个领域,难忘大学期间在模拟法庭上担任人民陪审员的经历:读研期间通过对相关理论的研习激发我对“不穿法袍的法一方面是兴趣使然,同时也是对自己这几年来学习法学理论知识的初次总结与梳理。陪审制度是指国家陪审机关吸收非法律职业者参加法庭审判,与职业法官共同行使审判权的司法制度。陪审制在英关法系国家被美誉为“自由的堡垒”和“民主的明灯”:在我国它则是一种舶来品。陪审制度所彰显的人民主权、限制国家权力、保障公民个人权利和自由、保障正当程序、实现司法民主、维护司法公正等特殊魅力与价值内涵,使每个法律学者或��涵,再通过比较反思我国陪审制度存在的漏缺,才能获得对完善我国陪审制度的止确认识。考察中外陪审制度发展的历程:它萌芽丁古希腊、古罗马这块民主思想的摇篮里,但是,作为一种制度正式起源于法兰克,发展或形成丁英格兰,成熟于美国,变异于人陆法系国家,衰弱于当今世界;在我国作为一种“舶来品”,先是继承历史,再是借鉴前苏联,最后移植欧美国家,并不断改善为今天的人民陪审员制度。总之,陪审制度的致兴基本上源于民主革命的政治需要,而很少为制度化的司法目的地理性考虑。阮成毅先生对此曾有过颇富文采的点评:“考各国采川陪审之最初动机,多�视捎诿袢ǜ锩�哒侵�さ从肴嗣裥睦碇�袢取!痹�革命激情之后,出于诸多专业司法的理性考虑,陪审制遇剑诸多凼境,以至引发各国存废之争。所以,陪审制度的历史兴衰是功能性的,而非一预定的历史轨迹。换言之,陪审制度是否满足某种历史性的现实性的社会需要是导致其在历史起伏兴衰的根本原因。从时空观念、社会功能、价值追