文档介绍：禁烟调查报告
用“矛盾是事物自身既对立又统一的关系”解释控烟行动为何没有成功一前言作为《烟草控制框架公约》的缔约方,中国承诺今年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟。但时至今日,中国仍无一部国家级的无烟立法,且履约5年内,不仅全民吸烟率没有下降,二手烟的受害者却在3年内增加了2亿人。且近年来,烟民逐步趋于年轻化,控烟道路漫长且艰辛。控烟行动为何没有成效,且屡遭失败,本文就对于此问题展开了深刻的调查,并结合马克思主义基本原理对这一问题进行分析。
(一)调查时间、地点与对象调查时间:20**年5月份调查地点:学校及附近村落调查对象:学校师生及附近村落村民(二)调查方式及内容调查方式:实地交流,调查问卷及上网搜索调查内容:控烟活动为何没有成效,且屡遭失败(三)调查前的个人思想1.马克思主义基本原理概论要求我们必须立足实际,所以,在进行这次调查前,我要求自己,必须立足实际,真实调查,反馈信息客观且深刻。
2.矛盾是事物自身既对立又统一的关系。当一个事物本身存在矛盾时,就使得其很难对一件事情做出正确的判断与决策。二调查过程收集有关材料,提出问题并制作出相应的调查问卷进行实地走访,分发调查问卷并进行相应问题的交流,收集各方面的观点材料整理成文,对所获得的材料进行整理,并着手写调查报告三调查结果与分析总结控烟失败的原因中,控烟行动没有良好的顶层设计是重要原因之一。理由是由8部委组成的《烟草控制框架公约》履约工作部际领导小组的组长为工信部,但该部既是主导部门,又管理着国家烟草专卖
局。马克思主义基本原理指出,矛盾是事物自身包含的既对立又统一的关系。正如工信部,集两个对立的角色于一身,就使得其难以做出真正控烟的决策。良好的顶层设计,当然要考虑履约小组与烟草业的利益关系,但更重要的是让履约小组或控烟小组以及全民了解到:20**年烟草业导致全社会600亿元的损失,包括吸烟导致的医疗成本、劳动力损失等。中国每年吸烟导致的死亡人数约120万,超过艾滋病、结核、交通事故以及***人数的总和;烟草的负收益(病、死)不是由一些具体的部门来承担,而是由全民来承担,而全民负担的结果则是缩小了烟草的危害后果。但烟草的正收益(利、税)则由烟草业一个或相关的数个部门来获取。此外,人们还把中国控烟的失败归咎于中国没有相关的控烟立法。但现阶段并非没有相关的法律来控烟,而在于受害最深的广大吸烟受害者没有利用法律武器来维护自己的权益。四建议各地出台一系列新举措,但成效如何尚不明朗。总的来说就是“雷声”虽然大“雨点”却有待观察。我国于20**年11月签署的《世界卫生组织烟草控制框架公约》自20**年1月正式生效后,政府建立了相应的公约履约机制,卫生部成立了专门的履约领导小组,控制吸烟成为政府一项重要职责。在北京奥运会、上海世博会、广州亚运会等重大活动中,政府提出并通过多种措施基本实现了“无烟奥运”、“无烟世博”、“无烟亚运”的目标。全国各地纷纷响应日益高涨的控烟呼声,一些控烟举措相继出台,惩罚力度也不可谓不大。然而,在各地出台控烟举措的同时,“雷声大、雨点小”“法规是好的,深得民心,但关键是如何贯彻执行好。”的担心不绝于耳。这样的担心不无道理。据统计