文档介绍：关于时代特征的重大争论
把握时代的基本特征,是列宁关于帝国主义理论的核心问题。如果说,没有革命的理论就不会有革命的运动,那么,没有对帝国主义时代基本特征的正确认识,就没有十月革命的胜利,也不会有中国革命的胜利。毛泽东后来是这样总结的:“列宁曾经说过。革命首先从帝国主义世界的薄弱环节突破。十月革命时的俄国是这样的薄弱环节,十月革命后的中国也是这样的薄弱环节。俄国和中国的共同点是:都有相当数量的无产阶级,都有大量的农民群众,都是大国。”那里成了“帝国主义一切矛盾的集合点”。其中,“帝国主义国家之间的相互斗争,列宁看成一件大事,斯大林也看成一件大事,说这是革命的间接后备军。中国革命也吃这一碗饭。”“十月革命的胜利能够巩固下来,一条重要的原因,就是帝国主义内部的矛盾多。当时有十四个国家出兵干涉,但是每个国家派的兵都不多。”“印度没有突破帝国主义的薄弱环节,取得革命胜利,主要是因为印度共产党起先站在尼赫鲁的对面,不积极参加他们国家的资产阶级民主革命,不去夺取民主革命的领导权。在印度独立以后,他们却跟在尼赫鲁的后面走,没有坚持自己的独立性。印度和中国还有一个区别,印度是英国一个帝国主义国家的殖民地,印度的资产阶级和无产阶级,都是由英国资产阶级训练出来的。而中国,则是几个帝国主义国家的半殖民地,这些帝国主义造成了中国长期不统一的、分割的局面。”(《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》(下),第839-842页)毛泽东在这里谈的,便是十月革命和中国革命发生与成功的历史条件,这些历史条件构成了这一时代的基本特征,后者的揭示是与列宁的名字联系在一起的。毛泽东在井冈山回答“中国的红色政权为什么能够存在”时,依据和运用的正是列宁揭示的帝国主义时期资本主义国家经济政治发展不平衡的规律。他进一步揭示了这一规律在中国的具体表现。
列宁说:“历史条件还没有成熟的事情,是不能够加速的。”(《机会主义和第二国际的破产》(1916年1月),《列宁全集》第22卷,第101页)所谓把握时代的基本特征,就是要对世界政治、经济的总和,世界的具体情况,即当代世界的基本矛盾,进行具体的阶级分析。当代世界的基本矛盾不只是一个,要找到若干基本矛盾,发现组成每一对基本矛盾的对立双方的相互联系,以及这些基本矛盾之间的错综关系。所谓构成时代特征的历史条件,既包括每对世界矛盾中的双方构成统一体的条件,以及若干对世界基本矛盾组成世界体系的条件,或统称“历史条件1”;也包括每对基本矛盾的双方在统一体中地位相互转换的条件,以及若干对基本矛盾在世界体系中地位相互转化的条件,或统称
“历史条件2”。应该说,历史条件1已经潜在地隐含着历史条件2,而这里说的历史条件2则是已经或正在成为现实的历史条件。矛盾的斗争贯穿于大系统运动的全过程,但因为历史条件1的存在以及历史条件2的潜在,而在总体上处于量变阶段;又因为历史条件2的出现而在总体上处于质变阶段。从历史条件1向历史条件2的过渡,是矛盾斗争中积累的量变到部分质变的结果。只有大系统矛盾运动的质变阶段,才能创造从一个时代转变到另一个时代的客观条件。
对时代特征的认识,主要涉及它“是什么”的问题;由此引出的革命战略与策略的制订和实行,主要涉及“怎么办”即主观能动性的问题。
列宁认为:“这里谈的是历史上的大时代,无论过去或将来,每个时代都有个别的、局部的、时而前进时而后退的运动,都有脱离一般运动和运动的一般速度的各种倾向。我们无法知道,这个时代的某些历史运动的发展会有多么快,有多么顺利。但是我们能够知道,而且确实知道,哪一个阶级是这个或那个时代的中心,决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向、时代的历史背景的主要特点等等。只有在这种基础上,即首先估计到区别不同‘时代’的基本特征(而不是个别国家历史上的个别情节),我们才能够正确地制定自己的策略;只有认清了这个时代的基本特征,我们才能以此为根据来估计这国或那国的更详细的特点。”(《打着别人的旗帜》(1915年2月以后)。《列宁全集》第21卷第123-124页)“现在的帝国主义战争是两大强国集团的帝国主义政治的继续,而这种政治是由帝国主义时代各种关系的总和所产生和培植的。但是这个时代又必然要产生和培植反对民族压迫的政治和无产阶级反对资产阶级的政治,因此也就可能并且必然会有:第一、革命的民族起义和战争;第二、无产阶级反对资产阶级的战争和起义;第三、这两种革命战争的汇合等等。”(《无产阶级革命的军事纲领》,《列宁选集》第2卷第874页)
对于列宁主义来说,事情本来是一清二楚的。所谓时代的主题,就是由这一时代的诸个世界基本矛盾的相互作用而集中表现出来的主要矛盾。时代的主题解决了,时代的性质也就改变了。说到矛盾,它必然是统一体中两个对立面不平衡的矛盾运动。对于帝国主义时代来说,东方被压迫民族从西方压