1 / 3
文档名称:

2008-2009 二小学语文学科期末考试质量分析.doc

格式:doc   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2008-2009 二小学语文学科期末考试质量分析.doc

上传人:n22x33 2012/10/1 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

2008-2009 二小学语文学科期末考试质量分析.doc

文档介绍

文档介绍:双营小学语文学科期末考试质量分析
(2008~2009学年第二学期)
一、指导思想
《全日制义务教育语文课程标准》的基本精神就是遵循语文教育规律,全面提高学生的语文素养,这也是贯穿《标准》的一个基本理念。《标准》在“前言”中明确指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终生发展的基础。”因此,我校在本学期末,就学生现有的语文素养,分别从“语言积累”、“语言理解”和“语言运用”三方面进行了考查和评价。
二、测试的内容
低年级——主要考查学生一学期以来语文基础知识的掌握情况和语文知识运用能力情况。
中、高年级——主要考查学生一学期以来所学语文知识的掌握情况,语文综合能力是否在原有基础上有所提高。测试主要分“语言积累”、“语言理解”和“语言运用”三块内容。
三、试卷来源
1~5年级的试卷由学区提供, 6年级由县教体局统一试卷。
四、测试情况简析
(一)、取得的成绩
,基础知识掌握牢固。
从卷面情况看,学生对于基础知识掌握牢固。各年级学生均能正确书写生字、词语,错别字大大减少了。以看拼音写汉字为例,全校各年级得分率都在90%以上,%。从中高年级试卷情况来看,学生对老师教过的、本学期书上的知识掌握得较好,得分率高。如看拼音写词语、按课文内容填空等,由于经过反复操练,因此学生答得得心应手,驾轻就熟。这说明我们平时说的多背诵、多默写确实可以丰富学生的基础语库。

本次测试一——六年级试卷中都考查了学生对一些基础知识的积累情况。从卷面看,答题情况良好,对于一些常用的知识,无论是本学期学的,还是以前学过的,学生均能较准确地作出回答。从中说明教师在平时教学中非常注重学生的语言积累,如对课文中的精彩段落的背诵,常用成语的分类积累,都扎扎实实落到实处,并已收到一定的成效。
(二)存在的主要问题及成因
、感悟能力欠缺
现在,我们的老师重视了语言的积累,学生也有了一定量的积累,可当学生在一些具体的语境中,需要自己准确理解、处理语言时,就束手无策,苦思冥想后,答对的还是少数。如三年级试卷上的课外分析,每个班几乎要有一半学生做错,这就可以看出学生语感的实际状况。可能再加上有些学生在阅读时不够用心,对题目不求甚解,草率落笔,造成了对语言文字不能准确把握。如二年级中的题目要求是“把课题补充完整”,其中有( )的蝴蝶谷、快乐的( )。有部分学生没有看清题目要求,就自认为是平时做过的“填上合适的词语”,结果错的学生有很多。这说明学生审题不清,对做题目缺乏一定的灵活性。

也许由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故在“阅读短文,完成练习”这一题中失分较多。本次中高年级测试卷的阅读内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对全文内容准确理解能力,及平时积累词语的能力。可能由于老师在教学中注重了教材的讲解,忽视了引导学生对知识的归类和整理,及对新旧知识的前后渗透,导致部分学生面对题目一筹莫展、无从下手,既不会分析、也领会不了作者的写作意图,更有甚者游离主题乱写一气。部分学生由于理解能力不够,在理解上还缺乏一定深度,特别是没有仔细读懂,对其中内容一知半解,以至答案远离文本。
,缺乏细节描写