文档介绍：论巨额财产来源不明罪摘要会发展和反腐败斗争的深入,巨额财产来源不明罪自身在实体和程序上的诸多问巨额财产来源不明罪是刑法领域里一个为人们所熟知但却集百般争议于一身的独特罪名。作为刑法中的“反腐利器��薅畈撇�丛床幻髯镌谑导�腥肥�发挥了其遏制腐败与惩治贪官污吏的司法功能,积极性是不无疑问的;但随着社题也渐渐显现,由此理论界和司法界争议颇多,亟待对该罪进行更深入的研究。文章从巨额财产来源不明罪的基础理论出发,通过研究该罪在国内外的相关立法规定,分析探讨该罪在理论领域和实务领域的争议问题,包括犯罪构成要件、共同犯罪、自首、证明责任及立法上的缺陷,明晰自己的观点。最后针对该罪存在的问题从立法、司法和制度建设三个层面提出完善建议,以期对巨额财产来源不明罪更好的发挥其作用能有所裨益。关键词:巨额财产来源不明罪;犯罪构成;完善
呻������伽.����������������������,������������������,�����������������瓵���盿�������”�����.�����������:������琒����,��������瑅������.�������,�������:������.������;������
言引反腐倡廉、依法治吏始终是我国的一项重要任务,而巨额财产来源不明罪的设立迎合了这一主题。其在防止和惩治腐败方面发挥积极作用,增强了我国司法机关同腐败犯罪作斗争的能力。巨额财产来源不明罪虽然只是刑法分则中的罪名之一,但却是一个饱受争议的罪名。尤其是关于该罪的罪名表述、犯罪构成要件、司法适用中的共同犯罪、自首及证明责任、立法上的缺陷等方面的讨论更是空前激烈。为了更加深入的研析巨额财产来源不明罪,文章运用了资料分析方法整合资源通过对国内外对该罪的立法比较研究,立足我国国情,结合司法实践分析探讨该罪在实体和程序上存在的疑难问题,最后剖析该罪在立法上的缺陷并多角度提出完善建议,期望可以为该罪的适用困境开辟蹊径。论巨额财产来源不明罪
一、巨额财产来源不明罪概述��巨额财产来源不明罪的概念纵观刑法分则的罪名历史,不难看出一直被刑法学界视为讨论研究的焦点,并且从相关联的理论领域和实务领域都争议激烈的罪名是巨额财产来源不明罪。而且最新颁布的刑法修正案��对该罪作了修正,使得该罪又一次成为学者们研究的集中领域。这种被关注的程度让刑法分则的其他罪名望尘莫及,因此不夸张的说,在刑法分则中集百般争议于一身的罪名应该非巨额财产来源不明罪莫属了。但是从刑法哲学角度来看,出于罪名本身的争议性并无绝对的坏处,相反可能还会具有某种价值。因为刑法专家学者不断的研究巨额财产来源不明罪有争议的问题,不但能推动该罪的司法实践,而且能推动刑法理论的进展。【���⒀д叨跃薅畈撇�丛床幻髯锏慕缍�在我国刑法学界,不同的学者有其不同的角度和观点,因而对巨额财产来源不明罪的界定方式也有所不同。有的界定该罪是立足“拥有明显超过其公开合法收入���有的强调“本人不能说明来源是合法的’’,口�褂械难д吒�萏跷谋咀�的定义表述,把法条拆分进行阐述。这些学者的观点都具有一定的合理性,但存在的主要问题表现在表述内容不准确,遗漏了重要内容,缺少了“差额部分以非法所得论�汀翱梢栽鹆钏得骼丛�,不能正确反映法条的完整内容。�⒀д叨跃薅畈撇�丛床幻髯镒锩�慕缍�上述刑法专家学者关于巨额财产来源不明罪的定义各有不同,可谓见仁见智。不夸张的说巨额财产来源不明罪可谓是“前无古人后无来者�慕沟阈宰锩��该罪是��年全国人民代表大会常务委员会制定的关于惩治贪污罪贿赂罪的一个补充规定中最先规定的,��年修改刑法时,继续保留了该罪。不过从当初的设立至今,关于该罪如何表述的问题还是有一个发展历程的。有学者言刑法尤其是刑法分则是以罪名为单位构成的,罪名是刑法中一个基本问题,脱离罪名谈刑法分则是不可能的。可见罪名的意义十分重要,不能忽视淡化。研究该罪罪名的专家学者有的认为应该用“非法所得罪”来表述,理由是这样表述简练合法,法条中出现了该字眼,而且概括全面并带有否定性评价的功论巨额财产来源不明罪【�锨旎#�薅畈撇�丛床幻髯镅芯啃露�騕�.北京:北京大学出版社,��.��【�砍滦肆贾鞅啵�谭ㄈ�閇�.北京:中国人民公安大学出版社,��.��.【�亢伪�桑�谭ń炭剖�下卷��.北京:中国法制出版社,��.��.�
二、巨额财产来源不明罪的立法概况��巨额财产来源不明罪的特征��国外有关巨额财产来源不明罪的立法概况能:有的主张确定为“拒不说明巨额财产真实来源罪��衔8帽硎龇�咸跷闹�“不能说明”和“差额巨大”的立法精神,逻辑严谨又高度概括了该罪的本质特征;还有的称其为不法得利罪、不能说明巨额财产来源合法罪、隐瞒巨额财产来源罪等等。为了解决实践中使用该罪罪名的杂乱无章,我国最高人民法院于