文档介绍：《三国演义》读后感
—植保102陶浩
《三国演义》作为我国古典文学的四大名著之一,代表着古代小说的最高成就。作为一部历史小说,它很好的处理了历史事实与艺术虚构之间关系。正如清代学者章学诚所说,《三国演义》是“七分事实,三分虚构”。当手里拿着一卷厚厚的《三国》,细细品读一段,再合上书,脑海里慢慢回想刚读过的内容。一场场恢弘的战争、一次次智谋与勇武的较量、一个个形象生动的古人就这样萦绕在我的脑海,浮现在我的眼前。
《三国演义》作为一部文学作品,其在艺术上的成就是多方面的。作者罗贯中对战争的描写最为生动。有人统计,《三国演义》全书写了大大小小四十多次战争,最突出的是书中关于三大战役的描写。三大战役是指:官渡之战、赤壁之战、彝陵之战。三大战役的发生与结局,都对三国时期的整个历史进程有着关键性的影响。官渡之战是在曹操与袁绍之间进行的,结果是袁绍大败,曹操平定了北方,大大地扩张了自己的势力;赤壁之战是孙权和刘备结成联盟,在赤壁打败了挥师南下、锐不可挡的曹操,使他不能统一天下,结果是形成了三国鼎立的局面;彝陵之战是刘备伐吴,急于要替关羽报仇,结果是大败,从此蜀国走向了衰亡。这三次大的战役,有其相似之处:都是以弱对强,都用了火攻,结果都是强弱转化,弱者战胜了强者。但作者写来却毫不雷同,而是各具特色,显得丰富多彩。这是因为作者具体地写出了三次战役交战双方不同的特点,所处的不同的环境条件,所面临的不同矛盾,以及不同的强和弱的转化过程。
在读这三次大的战役的时候,我更多感受到的不是军事力量上的斗争,而是对领导者决策与智谋的考验。官渡之战时,袁绍听说曹孙修好,勃然大怒,不听田丰忠言,贸然出兵。征讨途中,又因其刚愎自用,对许攸的进言不但不听,反而怀疑其忠诚,最后逼得许攸投奔曹操,导致乌巢被烧,断了粮草,兵败如山。彝陵之战,刘备因为义弟报仇心切,举兵伐吴。最终也因犯了跟袁绍一样的错误,太过刚愎自用,被陆逊火烧七百里连营。推进了蜀国走向灭忙。这两场战役,都因为领导者的过分自信而导致失败。从中我们可以领会到作为一个领导者,他做出的决策对事情发展的全局都有着质的影响,一旦决策失误都有可能造成整个局势的逆转,甚至导致自身的灭忙。如果有一天,我们站在了领导者的地位,一定切忌刚愎自用,要多听听别人的意见,从而做出取舍。这是对大众负责任,也是对自己负责任。
三大战役之中,描写最为生动详尽的当属赤壁之战。作者罗贯中花了八个章回来描写赤壁之战:
第四十三回诸葛亮舌战群儒鲁子敬力排众议第四十四回孔明用智激周瑜孙权决计破曹操
第四十五回三江口曹操折兵群英会蒋干中计第四十六回用奇谋孔明借箭献密计黄盖受刑
第四十七回阚泽密献诈降书庞统巧授连环计第四十八回宴长江曹操赋诗锁战船北军用武
第四十九回七星坛诸葛祭风三江口周瑜纵火第五十回诸葛亮智算华容关云长义释曹操
公元208年,曹操平定北方,南下夺取荆州,刘表病死,次子刘琮即位,但被蔡瑁、蒯越等人煽动,献出荆州,曹操得其船步兵数十万,休息三个月后,又南下,妄图歼灭江东孙氏政权。而孙权与刘备组成联军,史称“孙刘联军”。而后,曹操接连中计,在赤壁被孙刘联军打败,狼狈逃回许昌。从此,曹操的势力,就再也没能扩展到江东。在赤壁之战中最让人叫绝的当属巧“借东风”了。后世杜牧在感叹生不逢时时写下“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”的千古名句也正是源于这个