答司马谏议书.pptx

文档介绍：王安石(1021—1086),字介甫,号半山,祖籍太原,后徙抚州临州(今江西临川)。少好读书,文思敏捷,有匡时济世之志。19岁时,定居江宁(今江苏南京)。
22岁中进士,从此进入仕途,至48岁时,主要在各地任地方官。神宗熙宁元年(1068),应诏回京,次年任参知政事,迁同中书门下平章事,在朝内主持变法革新。
几年间,相继推行均输、青苗、募役、保甲等法,在理财、整军、调整官僚机构、发展农业生产等方面采取了一系列措施,收到了一定成效。这就是历史上著名的“熙宁变法”。
由于上层社会的反对和变法派的内讧,熙宁七年(1074)、九年(1076)王安石两次罢相,最后退居江宁,过了10年的闲居生活。晚年封荆国公。死后追封舒王,谥文。
性格倔强,有“拗相公”之称。在思想上,倾慕儒家的“仁政”,同时对佛学、老庄和法家思想也多有研究。有《临川集》一百卷存世。
北宋神宗熙宁二年(1069),王安石出任参知政事,积极推行新法,遭到朝中保守派的强烈反对。次年二月,时任右谏议大夫的司马光,致书王安石,列举王安石在变法中的所谓罪状,要求罢黜新法,恢复旧制。王安石以此书作答,逐一批驳司马光等的指责,表示了坚持改革、决不为流言所动的决心。
这是一篇书信体驳论文。文章针对司马光指责变法是侵官、生事、征利、拒谏、天下怨谤的五个观点,逐一地进行了反驳。
本文以新法实绩为论据,针对对方论点,进行直接反驳。文章在具体批驳司马光的论点时,首先亮明自己对待论争的看法和态度,以名实相副作为辩别是非的原则,然后针对司马光来信中指责新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”等罪名,以新法取得的实绩为依据,逐一加以辩驳。