文档介绍：长三角区域经济竞争力的综合分析
摘要本文在明确区域经济竞争力概念的基础上,首先构建评价经济竞争力的指标体系,通过搜集长三角与珠三角、环渤海地区近三年相关统计数据,利用因子分析法对三大经济圈进行定量分析,根据因子得分对其进行排序,得出长三角经济竞争力最强;然后运用管理学中常用的定性分析方法——SWOT分析——结合因子分析结果找出长三角区域经济竞争力的不足之处,并提出一些政策建议。
关键词长江三角洲经济竞争力因子分析
Abstract This paper establishes the region economic evaluation index system on the basis prehending the conception of the regional petition. First, according to cluster analysis、finishing the nearly three years relevant statistical data of the three large economic region 、making use of the factor analysis and Lining up the data ,we can have the conclusion that the petition of Yangtze River Delta is strongest.. Then, this paper use management monly used in the analysis——SWOT analysis——combining with the result of factor analysis which can find the problem and disadvantages of Yangtze Rive Delta. At the same time, making some policy mendations
Keyword Yangtze River Delta petition factor analysis
一、引言
目前我国已具规模的三大经济圈为长三角经济圈、珠三角经济圈以及环渤海经济圈,可以说他们的发展将直接关系着整个中国经济的发展,而其中长三角经济圈又最具发展潜力。J. Gottmann在上世纪50年代就提出长三角经济圈将成为世界第六大经济圈;有“世界城市规划之父”之称的英国学者彼得霍尔爵士也预言“如果长江三角洲保持目前的发展趋势,50年后,它可以与伦敦、纽约比肩,成为世界一流的大都市圈”。由此证明了长三角经济圈的研究价值。
到现在为止,我国除少数专著和报告对区域竞争力模型做出深入研究外,其他都很少涉足。他们大多集中于区域竞争力定义、内涵和评价研究,正是由于对区域竞争力定义和内涵存在不同的理解,在评价指标体系的建立和评价方法的选择上也存在较大差异,至今未出现一套相对权威的评价指标体系和方法。而针对长三角区域经济竞争力研究,大部分以学术论文形式公开发表。这些成果虽说对长三角区域竞争力进行了一定深度的研究,但共同缺陷在于:没有对区域经济竞争力进行严格界定,从而在一定程度上混淆了区域竞争力与区域经济竞争力的本质区别。
本文在明确区域经济竞争力概念的基础上,通过对长三角、珠三角以及环渤海三大经济圈的现状和特点进行深入地分析,构建体现经济竞争力的评价指标体系,并通过搜集、整理长三角、珠三角、环渤海这三大经济圈的有关数据,运用因子分析法对三大经济圈进行评价。同时运用管理学中常用的定性分析方法——SWOT分析——结合因子分析结果期望能够解决如下问题:
(1)长江三角洲经济圈的经济发展现状如何?
(2)长江三角洲地区与珠江三角洲和环渤海地区相比具有哪些经济竞争优势?
(3)在分析了我国三个经济圈以后是否能够分析出这些差异的原因并给出长江三角洲区域经济发展的对策和思路?
二、区域竞争力概念
本文认为很难对“竞争力”做出统一的定义。福建经济干部管理学院的王秉安教授根据国内外学者的研究,对区域竞争力的概念归纳为以下几类:
财富创造论。研究者将区域竞争力定义为区域创造财富的能力。“国际竞争力是指一个国家或一个公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力。”此定义突出了区域经济的产出层面,其最大优势是用经济的产出来直接衡量区域竞争力的强弱。
资源配置论。研究者将区域竞争力定义为区域的配置资源能力。这种观点以王秉安教授本人对区域竞争力所作的定义为代表,他认为“区域竞争力就是一个区域争夺大区域市场和资源的能力。或者可以说,区域竞争力是一个区域在其所从属的大区域中的资源优化配置能力等。”这一类定义突出投入与过程层面,力求将概念立