文档介绍：从马克思主义经济危机理论看世界金融危机的本质
当代资本主义
从马克思主义经济危机理论
看
世界金融危机的本质
■龙在天/ 编写
1997 年亚洲金融危机以来, 世界经
济动荡不安。各个领域的学者纷纷发表评论, 阐述自己对世界金融危机的看法。希腊学者萨瓦斯・迈克尔- 马特萨斯运用马克思主义经济危机理论, 撰文认为, 全球化只是资本主义世界性的新名词, 这次金融危机是近 20 年来新自由主义的惨败, 换句话说, 是新一轮的世界性资本主义经济危机, 从而表明了价值规律和市场的历史性衰落。这篇文章的题目是《全球化、俄罗斯和〈共产党宣言〉》, 作者在 1998 年 6 月向莫斯科大学经济系组织的纪念《共产党宣言》发表 150 周年国际研讨会提交了这篇文章。文章主要观点如下。
一、金融危机和资本主义发展规律
在这次亚洲危机中, 所谓的“虎”们的经济“奇迹”破灭了, 随后日本经济急剧恶化, 一个即将到来的经济灾难的幽灵正在世界徘徊。英国首相布莱尔承认, 世界经济正面临自 80 年代拉丁美洲债务危机以来最严重的困境。
国外理论动态
6
欧盟和美国都对金融危机忧心忡忡。美国担心的不仅仅是直接的经济利益, 而且还有他们的“战略利益”, 换句话说, 他们担心危机的革命性后续效应。在经济灾难的幽灵背后, 另一个举世闻名的老幽灵———共产主义和革命的幽灵卷土重来了。资本主义的社会经济发展和推翻资本主义的共产主义革命之间的联系, 是《共产党宣言》的中心议题。但是, 在纪念《宣言》发表 150 周年的活动中, 出现了一个悖论: 一方面, 所谓的“左派”、尤其是丧失斗志的后 1991 年左派赞扬《宣言》中有关资本主义“革命化”、“全球化”趋势的描述, 而将其革命结论轻视为乌托邦和“有害的”或“非所期望的
”; 而另一方面, 有阶级意识的右派却发现这个所谓的“乌托邦”式革命的部分才是最令人害怕的! 但事实是, 对资本主义全球化的预言和对革命的展望是不可分割的, 前者导致后者, 后者以前者为基础。当《宣言》指出资产阶级的进步性或指出资本主义的全球化趋势时, 并没有为资本主义辩护的意思。这里的要旨是要从“世界历史观点”出
1999 年・ 3 期第
当代资本主义发, 把握资本主义的运动和暂时性特征。资本主义是以交换价值为取向的生产方式, 因此它必须不断地对生产技术进行革命化, 并使经济生活国际化, 建立劳动的国际分工和世界市场。与此同时, 社会生产力的普遍发展, 到达一定程度的历史成熟性之后, 便与私人占有财产和利润的资本主义制度的局限发生激烈冲突。资本主义带来的世界性趋势发现资本本身是自己的巨大障碍, 于是要克服它, 超越它。马克思的预言可以概括如下: 和资本与生俱来的世界性———或用流行的术语, 作为一种过程的全球化———在一种资产阶级社会愈来愈不能控制或不能解决的螺旋式危机中与资本发生冲突, 当所有的矛盾积聚到最高峰时, 唯一的解决方法就是发动作为世界性阶级的无产阶级进行革命, 解放被压迫的全人类, 赢得一个新世界。本世纪初开始的全球化的第一阶段以世界大战和俄国 1917 年革命而告终。十月社会主义革命和 1929 年大危机之后, 世界帝国主义如果不转向野蛮的法西斯主义和新的更具毁灭性的世界战争就控制不了危机。但它还是失败了。第二次世界大战以后, 以国际