文档介绍：论新增长理论与中国经济增长质量的提高
的经济学家, 除了上述二人外还有格鲁斯曼( Gen em. Grossman 1991) 、赫尔普曼( Elhana Helpman 1991) 、艾林扬( Allynyoung 1993) 、贝克尔( Gary S. Becker 1992) 、巴罗( RobertJ. Barro 1990) 、杨小凯( yang xi aokai 1991) 等等。确切地说, 新增长理论, 不象古典经济增长理论那样, 有一个多数经济学家共同接受的基本理论模型, 而是一些持有相同或类似观点的经济学家所
[ 收稿日期] 2003 11 10
45
提出的各种增长模型组成的一个松散集合体。之所以统称为新增长理论, 是因为在其理论中体现了一种共同的基本思路、基本内容和基本方法。二、新增长理论的基本思路和思想渊源新增长理论的基本思路表现为: 第一, 新增长理论家都认为经济可以实现持续的均衡增长, 经济增长是经济系统内生因素作用的结果, 而不是外部力量推动的; 第二, 技术创新是经济增长的源泉, 而劳动分工程度和专业化人力资本的积累水平, 是决定技术创新水平高低的主要因素: 第三, 政府实施的某些经济政策, 对一国的经济增长具有重要的影响。其内容的包括: 利润驱动的产业创新( Profit dirven industrial inNovation) 和收入驱动的教育和培训( e driven education and train) 如何支持经济增长; 收入分配、文化规范和政治制度如何影响经济增长过程; 金融市场、劳动力市场和对外贸易市场在经济增长中起到什么作用。用图式表示如下:
新增长理论的思想渊源主要来自于斯密的经济增长理论、马歇尔的经济增长理论、艾林扬的经济增长思想以及熊彼特的创新理论等经济学家。其中斯密的增长理论包括: ( 1) 分工是经济增长的主要源泉。( 2) 分工取决于市场容量( 把国际贸易看作扩大市场从而促进分工的一条途径, 将国际贸易理论与经济增长理论联系起来了) 。罗默( 1997) 根据这一思想建立了一个用市场容量与固定成本解释分工的增长模型。格鲁斯和赫尔普曼( 1991) 则根据这一思想揭示了国际贸易的动态反应。( 3) 由于分工引起技术进步, 而技术进步引起收益递增。( 4) 资本累积促进分工和社会进步。资本积累对经济增长的直接影响表现在资本积累使生产性劳动者占全部劳动者的比例提高, 从而促使每一产业的产量提高; 间接影响表现为两个方面, 一方面是促使产业内分工更细, 从而使每一产业产量增加, 另一方面是促使社会分工及产业间分工更细密, 通过产业数量的增加从而促进经济增长。新增长理论家中, 琼斯( Larry. Jones 1990) 、雷贝洛( Sergio Rebelo 1991) 等人重视斯密提出的资本积累的直接效应, 罗默( 1990) 、格鲁斯曼和赫尔普曼( 1991) 等人则更重视资本积累的间接效应, 他们强调资本积累的间接效应, 从而将技术进步内生化。根据斯密定理, 在市场需求不构成对分工的限制的产业中, 分工将无限深化, 典型的产业结构将是垄断而
非竞争。而马歇尔认为, 分工并不必然排斥竞争, 即使在具有收益递增倾向的产业中, 竞争性行业结构也可以存在。为了说明这一观点, 他区分了