文档介绍：跨学科视域中的20世纪中国文化研究——北京大学20世纪中国文化研究中心成立暨学术研讨会综述
【原文出处】文学争鸣
【原刊地名】长春
【原刊期号】200001
【原刊页号】34~38
【分类号】J1
【分类名】文艺理论
【复印期号】200005
【标题】跨学科视域中的20世纪中国文化研究——北京大学20世纪中国文化研究中心成立暨学术研讨会综述
【作者】贺桂梅
【作者简介】贺桂梅作者通讯地址:北京大学中文系邮编:100871
【正文】
缘起
1999年7月19日,北京大学邀请部分学者及新闻媒体的记者共40余人,为新成立的跨学科研究机构——北京大学20世纪中国文化研究中心,举行成立仪式暨学术研讨会。陈平原、严家炎、杨义、徐葆耕、王富仁等14位学者在研讨会上发言,对研究中心的成立和如何更好地研究20世纪中国文化发表看法。会议的中心议题是如何在世纪之交的文化语境中,对“20世纪中国文化”进行整合性的研究。
对20世纪进行整体研究的思路可以追溯至15年前。1985年,北京大学的三位学者黄子平、陈平原、钱理群在《文学评论》第5期发表了著名的论文《论“20世纪中国文学”》,1988年又出版了《“20世纪中国文学”三人谈》一书(人民文学出版社)。他们提出的“20世纪中国文学”这一概念,改变了80年代以来现当代文学研究的范式。这一概念的提出,不仅打破了文学研究领域内近代、现代、当代专业的界限,而且有效地瓦解了意识形态支配的文学史阐释体系,它把1840年至80年代的文学视为一个整体,提供了一套以现代性“美学”作为阐释系统的文学史写作范式。对这一新的理论构想,现当代文学研究界很快便作出了呼应。上海学者陈思和相应地提出了“中国新文学的整体现”,并与王晓明在《上海文论》杂志上共同主持“重写文学史”专栏。随后便出现了多种以“20世纪中国文学史”为名的文学史论著。
围绕“20世纪中国文学”及相关的文化理论命题,北京大学中文系的许多学者也展开了一系列研究。这些研究的主要特点,一是不限于个人论著,而是采取了“协同作战”的方式,由多位学者参与一套丛书的写作;另一是研究内容不限于文学,而开始对多种文化现象进行研究。如谢冕主持、1993年由时代文艺出版社出版的“20世纪中国文学丛书”(10种),严家炎主持、1995年由湖南教育出版社出版的“20世纪中国文学与区域文化丛书”(10种),谢冕主持,1998年由山东教育出版社出版的“百年中国文学总系”(已出11种,另有两本将在1999年底出齐),钱理群主持的“20世纪中国文学与大学文化丛书”,严家炎主持的“20世纪中国文学研究丛书”,严家炎和钱理群主持的“20世纪中国小说史”,孙玉石和谢冕主持的“20世纪中国诗歌史”以及严家炎主持编写的教材“20世纪中原等人主编的《学人》集刊和“学术史丛书”,则联合北大文史哲各系的部分学者,尝试时“20世纪中国文化”进行跨学科研究。
在上述研究的基础上,今年7月,北京大学成立了一个专门研究“20世纪中国文化”的跨学科性质的学术研究机构——“20世纪中国文化研究中心”。这个研究中心是一个虚体,没有经费、级别和人员编制,目前挂靠在北大中文系。它的组织者希望以学术课题为纽带,联合校内外学者,综合考察20世纪中国的文学、思想、学术、教育等,尤其