文档介绍：化学化工学院
化学工程与工艺
C41214056
高梦萍
周四上午三-四节课
读《辛亥革命与近代中国社会变迁》有感
辛亥革命是一次伟大的革命运动,是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。辛亥革命使民主共和的观念深入人心。以辛亥革命为新的起点的反帝反封建的斗争,更加深入、更加大规模地开展起来。
对于许多未经过帝王之治的我们来说,辛亥革命的政治意义是常被过低估计的,这并不足怪,因为我们没看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。中国在君主专制政体统治下经历过几千年的漫长岁月。这是一个沉重得可怕的因袭重担!多少年来,至高无上的君权一直是封建主义的集中象征。人们从幼年起,头脑中就不断被灌输“三纲五常”这一套封建伦理观念,把它看成万古不变的天经地义。“国不可一日无君”。君主成了代表天意、站在封建等级制度顶颠的最高代表。每个人在这种制度面前,必须诚惶诚恐地遵守“名分”,不容许有丝毫逾越。这就是所谓“父子君臣,天下之定理,无所逃于天地之间。”(《河南程氏遗书》卷五)谁要是敢有一点怀疑,轻则叫做“离经叛道”、“非圣无法”,重则成了“乱臣贼子,人人得而诛之”。《红楼梦》里的王熙凤有一句名言:“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”可见在那个时候,谁要是想“把皇帝拉下马”,那就得有“舍得一身剐”的大无畏气概,一般人是连想都不敢想的。辛亥革命的历史功绩可以举出很多条。其中突出的一条,就是推翻了统治中国几千年的君主专制制度。这在当时确实是一件了不得的大事。我们不
能把从君主专制到建立共和国,只看作无足轻重的政体形式上的变化,甚至只看作是换汤不换药的招牌的更换。我们更应该看到辛亥革命对中国社会各方面的影响。
历史在前进过程中,中国接连发生了两次革命,1911年的辛亥革命和1949年的新民主主义革命。而辛亥革命正是处于中国社会转型的时期。遗憾的是辛亥革命是革命的成功,但是是中国社会转型的失败。他没有完全的彻底的推翻专制,没有把中国人民从痛苦中解救出来。然而我们又怎能把一切希望都寄托在一次革命上呢?辛亥革命对中国的影响是巨大的,它最终的结果虽然是失败的但是从没人怀疑过它的价值与影响。此时中国社会的各个方面都与其系系相关。
首先,辛亥革命与中国近代社会转型悉悉相关。近代社会经济转型和城市化为辛亥革命的酝酿与发生提供了基础,
也为辛亥革命提供了超越以往“改朝换代”革命的必须的条件。近代中国社会的变迁是在西方资本主义入侵后发生的。西方资本主义的侵入,首先直接冲击了中等条约的签订,打破了皇权,国家主权,中央政府权力三位一体的权利结构。在中国政治结构被打破的同时,中国传统的自然经济到大的一统天下也开始被打破。传统商业出现了向资本主义商业转化的迹象,再进一步中国出现资本主义的机器工业。这些新因素成为资产阶级革命发生的原动力,然而经济因素并不能直接导致革命。所以此时伴随着经济变化,城市化的启动和城市的变化为革命的发生提供了第一步阶梯。城市人口的阶层分化和流动加快,城市成为中西方文化的交汇之地。一批新兴城市以其所具有的崭新特点吸引了一批青年,使他们走出乡村,走出封闭的天地。他们有的走向新式学堂,有的走向海外。他们中的很多人成为了革命的最初阶梯。此外,清末改革为辛亥革命的发生提供了条件。经济体制的改革,教育体制的改革,军事体制的改革加快了资本主义的发展,城市化的进程。新兴社会力量迅速壮大,改革和参政意识迅速高涨,这样各种矛盾突出,革命已成为必然,而清政府政治改革的滞后所带来的人心背离,则成为促使革命的“临界点”。所以可以说,正是19世纪末20世纪初中国社会转型为辛亥革命提供了发生和胜利的基础与条件。
而辛亥革命的成功,推翻了清政府的统治,打破了社会转型中最坚固的环节,政治制度的改革,促使政治结构迅速完成了转换过程。中国进入政府主导的主动现代化时期,从而使社会转型所需要的新结构得到发展和壮大,社会转型的速度加快。新的经济制度得到建立而且无论是民主集权还是国家主导型经济模式,都是孙中山在总结辛亥革命成败的基础上,集中外之精华后提炼出来的,他们理应是辛亥革命成果的重要组成部分,影响着中国社会转型的基本面貌。
其次,辛亥革命成就了中华民国的肇建,对悠悠几千年的中国政治史来说,是君权专制政治形态向民主共和政治形态过渡的界碑;对以儒家思想为正统的传统政治文化来说,是由伦理取向向法制取向演变的转型期;从社会经济发展的角度来说,则为农业社会的中国逐步摆脱中世纪的生产方式,开始向现代化迈步提供了千载难逢的历史契机。“辛亥革命”爆发后,清政府被推翻。在政治混乱、社会动荡的情况下,西方资本主义国家“一人一票”的选举民主难以完全实现,各种政治势力协商解决问题成为当时的共识。比