1 / 4
文档名称:

督导部评判标准.doc

格式:doc   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

督导部评判标准.doc

上传人:n22x33 2012/10/24 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

督导部评判标准.doc

文档介绍

文档介绍:督导部评判标准
常规标准:
活动准时展开,在校内外出板块或拉条等做宣传能够吸引大家来参加活动。活动场地布置的具有创意,活动展开时能吸引路来往人员驻足观看并参与其中,现场气氛活跃,掌声热烈,群众热情高涨或获得十人以上观看者赞赏,参与人数超过应参加人数的50%。(一等)
活动准时展开,在校内外出板块或拉条等做宣传,活动场地布置较好,活动展开时能吸引路来往人员驻足观看并参与其中,现场气氛活跃,掌声热烈,群众热情高涨或获得五人以上观看者赞赏,参与人数超过应参加人数的10%。(二等)
活动准时展开,在校内外出板块或拉条等做宣传,活动场地布置整洁,能吸引路来往人员驻足观看并给予掌声和好评,参与人数与策划书上一致。(三等)
活动前社团有一定的宣传,现场布置整洁,参与者主动积极且认真对待,参与者人数等于或大于策划书上表面的人数。(四等)
参与者人数与策划书注明的不一致。(五等)
现场秩序混乱,无纪律性,;社团负责人不认真,参与者敷衍了事。活动开展,人数较少。(六等)
社团负责人不配合督导人员工作,对督导人员不加理睬,态度恶劣。(七等)
特殊标准:(注:由于社团的类型不同,进行评分的侧重点参考以下
。)
竞技类社团:由于此类社团的特殊性,在活动时可能导
致观众较少,但是此类社团培养各方面竞技人才,在各种校级活动中,出人出力,所以我们应该看到他们的贡献。
学术类社团:鉴于此类型社团是为了培养各种兴趣的学生,
所以在活动人员多,观众多。我们应该注重学术水平,注重参与人员的学****情况及成果。
服务类社团:此种社团存在有重要意义,因为现在社会某些现象反映出公民道德滑坡,急需有人将中化美德发扬光大,所以我们应该扶持它们,多做些有意义的活动。

督导部部员督导活动注意事项:
拿到督导表后第一项是看活动各称及时间。
在活动前两天打电话给活动负责人,问明活动具体情况。若活动推迟到时间或更改地点,问其是否已向办公室提交书面申请,若没有,要求其提交申请书。在表上记下新的时间或地点方便及时督导。
3. 督导部成员佩戴工作证,在活动开始前15分钟到达活动现场,找到负责人说明自己的来意,并让对方出示活动申请表及策划书。
4. 活动若未按时举行,在督导表上注明推迟原因,酌情扣分。
活动开始10~20分钟后,督导人员对其活动进行考察,是否有违规现象,是否按照策划书上进行,活动意义及氛围如何,是否能够吸引过路同学观