文档介绍：聚众斗殴罪的司法认定与把握
摘要
聚众斗殴罪作为妨害社会管理秩序罪中的一项罪名,案件发案率高,
社会危害性大。由于现行立法失之过简,理论研究又相对滞后,加之聚
众斗殴罪的犯罪构成沿袭了流氓罪的部分特征,刑事法条的罪状叙述带
有模糊性,使聚众斗殴罪从犯罪概念开始即产生争议,审判实践中碰到
的诸多问题难以解决。为此,本文试通过对聚众斗殴罪在审判实践中存
在的问题研究,从司法认定的角度对聚众斗殴罪主体范围及其入罪原则,
多类型聚众斗殴犯罪客观构成的不同特点,聚众斗殴罪情节加重的成立
条件和处罚原则,聚众斗殴犯罪转化形式及转化范围提出相关建议。
关键词:罪名研究,刑法,犯罪构成
3
THE IDENTIFICATION AND
JUDICIAL DETERMINATION
OF CRIME OF AFFRAY
ABSTRACT
As a crime of disrupting the order of social administration offenses,
crime of affray has a high rate of exposed cases and does great harm to
society as well. Due to current laws being oversimplification, theoretical
research remaining relatively stagnant, and position of the crime
following for some features of crime of hooliganism with a vague description
of the count, it has given rise to controversy about the concept of the crime.
Trial practice encounter many problems hard to resolve also. Therefore,
through study on existing problems in the practice of the trial, this article
attempts to put forward relevant mendations from the perspective of
judicial determination on the range of subject of crime and principles of
conviction, barrier characteristics of multi-position of the crime,
establishment conditions and punishment principles of aggravated
circumstances of the crime, and from and scope of transformation of the
crime.
KEY WORDS: count ttstudy, criminal law, composition of crime
4
上海交通大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立
进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不
包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究
做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意
识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名:顾峰峰
日期:2008 年 1 月 12 日
1
上海交通大学
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同
意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许
论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或
部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制
手段保存和汇编本学位论文。
保密□,在
本学位论文属于
不保密□。√
(请在以上方框内打“√”)
学位论文作者签名:顾峰峰
日期:2008 年 1 月 12 日
2
年解密后适用本授权书。
指导教师签名:张绍谦
日期:2008 年 1 月 12 日
第一章聚众斗殴罪概念的厘清
一、
问题的提出——以某车间斗殴案说明
案例 1:车间斗殴案
案号:江苏省南通市港闸区人民法院(2006)港刑初字 145 号刑事判决书
被告人:杨颜军、杨