文档介绍：地质科学
夕
年
月
第
期
板块构造说的发生与发展
尹赞勋
中国是世界文明发达最早的国家之一, 中国已有了将近四千年的有文字可考的历史。
上古和中古时代我国常常出现光辉的地质思想的萌芽。近古以来, 宋明理学盛行, 儒家定
于一尊, 早期出现的可贵苗头, 得不到应有的发展。不但地球知识毫无进展, 整个自然科
一
学也一撅不振, 长期以来, 处于混沌状态。
相反, 西方在古代漫长黑夜之后, 到了十六世纪, 所谓“宗教改革”特别是影响深远的
“文艺复兴”, 为学术的大步前进开辟了道路。从那时起, 欧洲很快就超过了长期领先的中
国, 而且又从阿拉伯人手中夺走了自然科学的盟主地位。
周秦以来, 中国封建时代一直延续了大约三千年之久。鸦片战争之后又沦为半殖民
地, 变成了一个半殖民地半封建的社会, 那里还谈得上自然科学, 谈得上地质科学。辛亥
革命之后, 西学东渐。在帝国主义侵略压迫控制之下, 中国开始举办地质教育, 二十年代
才开始调查地质。中国之有近代地质学, 基本上是照搬西方的。谁要在学术上独树一帜,
有所突破, 就不得不同反动势力和传统观念进行顽强的斗争。因此, 在近五十年内, 除了
在个别方面, 如地质力学和古生物学, 我们有所发现, 有所创造以外, 一般地, 可以说基本
上是承受了西方的传统地质学。
直到本世纪五十年代末, 新的地质学说产生之前, 西方的传统地质学已经达到一个什
,
么样的水平呢
与势头充沛的现代物理学和蓬勃发展的分子生物学相比不能不说地质
学是远远落在后边的了。究其原因, 一在于地质学研究对象的特殊复杂性和只知陆上不
知海下的畸形发展
二在于形而上学的宇宙观所规定的错误的方法论。
西方传统地质学出了什么毛病呢
化学之外有化学工程学。生物学之外有农学和医学。基础与应用明显地划分开来。
地质学则不然。它虽然已经分为好几十种学科, 一部分是基础性质的, 一部分是应用性质
的, 却都包括在地质学
或地质科学
这一名称之中。
、、、
本文主要讨论基础地质科学。其中构造地质学是最活跃最吸引人争论最多学派
最多的一个分支学科。这门学科落在我的狭窄专业知识之外。以下所谈的只是一些极不
成熟的看法, 其中定多谬误, 深盼读者批评指正。
、
构造地质学是比较复杂的一门基础地质科学。岩石学地层学等等又是它的基础。但
对于应用地质科学来说, 它是重要的基础。
、
它是讲运动讲动力的。运动只能在时间和空间中进行。而地质科学的研究对象都
是与时间和空间密切相关的。那么, 构造地质学要取得感性知识和基本资料, 就必须同时
、
大量借助于其他学科。在下一步分析综合, 提高为抽象的理论时, 还需要考虑其他一些
学科所取得的多方面的资料和数据。
地质科学
年
、、
从这里可以看出构造地质学的重要性复杂性艰巨性和意见分歧的由来。在进行研
究工作时, 能否自觉地采用正确的认识论和方法论, 能否充分意识到这一学科的特点而付
、
出更大的努力, 能否用更严肃认真的态度去分析研究和表达繁复而艰巨的课题, 似乎是
、、
它能否克服困难突破前进攀登理论高峰的决定性条件。
传统地质学不会想到这些课题。在低级的科学方法形式逻辑的支配下, 它也获
得了一定的成就, 而作为指导思想的哲学体系大都属于形—而上学的范畴, 所以往往不能在
、、、、、
对立统一法则的指引下, 正确地表达研究对象的发生发展运动变化联系制约等的抽
象理论。
传统地质学的局限性在各种分支学科中都有所表现, 而最能显示它在理论观点上之
形而上学特征的, 莫过于构造地质学。
第一个例证是海陆固定论。这一论点虽然不限于构造地质学, 而对于现仍进行着的
活动论与固定论之争仍起作用。此论在十九世纪盛行, 在本世纪前半叶仍占统治地位。论
者认为大洋大陆的基本轮廓一成不变。虽然大陆边缘有时被海水侵占, 一则时间不长, 又
退回去, 二则海水不深, 沉积下来的物质都是浅水成因。
固定论者出现之后, 在距离很远的地区, 中间隔以重洋, 往往发现近似的, 甚至完全相
、
同的动物植物化石。偶尔有人提出有相同化石的两地, 以前或者相近或者相连的可能性
时, 就立刻遭到回击。
起初, 固定论者以为中间大洋原为陆地, 后来下陷, 被海水占据。这一说法, 在十九世
纪流行过一段时间, 由于无法证明, 而反证很多, 逐渐被人们完全抛弃。
·
在本世纪初盛行一种陆桥说。论者把大洋中的水下高脊和分散的小岛连结起来, 画
, 、
成两个大陆间的地峡或桥梁用以说