文档介绍：建筑日照的计算机辅助分析方法介绍
清华大学建筑学院
CAAD教研室
2005. 2. 28
居住建筑的日照和采光
近年来由于我国住房私有化以及国民收入的提高,居住的环境受到重视。建筑日照、采光是居住区规划的一个重要内容,也是近几年来引发民事纠纷最多的焦点。
日照和采光在建筑物理上是两个不同的概念,它们的原理和计算方法各不相同。现代计算机辅助计算已经可以较好地胜任这两方面的工作。它们将逐步取代过去的人工作图和诺模图计算方法。
由于目前各学科技术发展的不一致性,建筑设计人员还不能很好地使用这些近代计算手段。本世纪初由于世界各国学界的努力,这种滞后的状态将开始得以改变,它将影响现有建筑物理环境的设计方法和设计规范。
居住建筑的日照标准
在《城市居住区规划设计规范》GB 50180-93中存在着两个标准:
有效日照时数:按照气候区规定了各类居住建筑具体的日照指标,即以大寒日或冬至日必须满足的有效日照时间来表示。这个条文属于强制性法规。有效日照时间已经成为法律上的标准。在日照民事纠纷中以此进行补偿。(此条为强制性法规条文)
日照间距系数:,它已经不能适用于当前城市居住区多种多样的建筑形式。(此条为推荐指标)
由于这两个标准分别采用了时间和空间两个不同的物理参数,因此在许多场合它们并不统一。就北京市来说, 间距系数是依据大寒日制订的,。与它对应的正午的太阳高度角为31度,。
居住建筑的采光
建筑采光(daylight)在我国规范中直接用采光系数描述,规范中没有关于相邻建筑物遮蔽采光的具体规定。目前国内关于采光遮挡还没有立法,只能从建筑物的间距上加以限定。
目前我院在HP工作站上使用引进的Radiance程序可以较好地计算相临建筑物对采光的遮挡效应。这种手段难于被一般的建筑设计人员掌握。
因此目前还不能定量地处理建筑采光遮蔽民事纠纷,在处理此类纠纷时,一定要向当事人详细告知上述原因。
我们已经作了许多模拟计算,足以对北京地区现在流行的住宅单元形式中“间接采光的起居室”以及一梯多户的“抽槽”做出断论。但是无论是房地产商或设计方大都不愿意承认和考虑这样的事实。
建筑日照分析的常用手段
建筑日照计算在上世纪上半叶主要采用两类方法:
正日影图、棒影图、瞬时阴影图及影子信封
缩尺模型分析(日规仪)
上世纪80年代开始国外采用计算机辅助分析方法
采用计算机绘制阴影图及日照等时线图
对已建成的建筑物,为了避免收集图纸或现场测绘的困难。只要在现场拍摄天际线照片,然后采用计算机加以分析的方法来解决。
由于天体运动是按照精确规律,所以现行的解析算法可以保证日照计算结果达到预定的精度,-5小时。采用这种算法的程序可以满足日照民事纠纷中的测算要求。采用其它方法的日照软件只能达到5%左右的精度,不能用于上述测算中。
建筑日照分析常见的问题
日照间距系数不能用于如下场合
单幢建筑物纵向长度过长的情况
如六层楼长度超过50米
多幢建筑物混合遮蔽的场合
小区中存在着超高建筑物
我国个别城市规划部门过去确定的日照间距系数过低
。这种做法加大了设计标准和补偿标准之间的不一致性,使得批审通过的大量工程引发与周围邻里的日照纠纷。
建筑日照分析的误区
设计者简单地采用按图面测量建筑之间的距离,计算间距系数容易导致失误。这种失误表示在如下的方面:
纵向长度超过50米时,后排建筑首层不能满足日照要求。
按间距系数来设计建筑物退台直接导致缪误
条形住宅和点式住宅混排时间距系数无从依据,也不能反映出日影线的摄动现象
特种体形的建筑物间距系数无从依据。
一、二期建筑日照资源分配的不平衡。
如果不采用棒影图分析或借助计算机计算,设计者往往心中无数,甚至不知道错误已经发生。
建筑日照手工作图分析的局限性
日照间距系数只能用于建筑布置严格附合制表时测算条件的场合,不能用于复杂的布置场合,,由于存在太阳光对墙面的入射角的关系,使用棒影图已经不能精确求解。
居住区众多点式和条式住宅混合形成的日照等值线场存在着日照等值线的摄动现象,这种现象是不能用间距系数来描述的。除了使用棒影图方法外,,它导致失误,在方案后期发现的问题将给设计单位和甲方造成直接经济损失。
传统的人工作图方法难于在规划设计中对居住区日照进行优化,难于对复杂布置的建筑环境做多个节气的综合分析。并且无法从能源角度进行更深入的