文档介绍：《商法学(下)》
第五编票据法
第五编票据法
第四讲票据权利
第三讲票据行为
1999年1月间,某商业银行A市分行某办事处办公室主任陈某与其胞弟密谋后,利用工作之便,盗用该银行已于1年前公告作废的旧业务印鉴和银行现行票据格式凭证,签署了金额为100万元的银行承兑汇票一张,出票人和付款人及承兑人记载为该办事处,汇票的到期日为同年6月底,收款人为某省对虾公司。该公司为陈某的胞弟所承包经营的企业。陈某将签署的汇票交给该公司后,该公司请求某外贸公司在票据上签了保证,并将票向某城市银行申请贴现。该合作银行扣除利息和手续费后,把贴现的96万元支付给对虾公司。汇票到期后,城市合作银行向A市分行某办事处提示付款,遭拒绝。
第三讲票据行为
问:
1,本案的票据行为有哪些?其效力如何?为什么?
2,某市合作银行是否具有票据权利?如果有,应该如何行使?如果没有,该如何处理?
3,如果陈某用已作废的票据格式(无出票人一栏)签署银行承诺汇票,对某城市银行有何影响?(假定其他情节相同)
第二章票据行为
(1)本案中的票据行为有:①李某伪造签章进行的出票和承兑行为。相对于A市分行某办事处的现行有效公章而言,李某使用的作废的公章应定为假公章。因此,出票和承兑行为属伪造,行为本身无效。②某外贸公司的票据保证行为,该行为有效。③建筑公司的贴现行为(背书转让),该行为有效。虽然该公司(代表人)恶意取得票据,不得享有票据权利,但其背书签章真实,符合形式要件,且有行为能力,故有效。
(2)合作银行不知情,且给付了相当对价,为善意持票人,故享有票据权利,可以向保证人或背书人行使追索权。
(3)该汇票将因形式要件欠缺而整个无效,连保证人亦因此不承担票据责任。合作银行不享有票据权利,只能依据普通民事关系进行追偿。
第四讲票据权利
(一)票据权利的概念及特征
票据权利,是指持票人请示票据债务人支付票据金额的权利。
第四讲票据权利
票据权利的特征:
。
。
。(付款请求权和追索权)
第一次请求权
第二次请求权
第四讲票据权利
(二)  票据权利的内容
。
。
第四讲票据权利
(三)  票据权利的取得
。
。包括(1)背书转让票据权利。(2)单纯交付方式转让票据权利,如未记载收款人的支票。
。
。
,如法人合并、继承、赠与、税收等。
第四讲票据权利
通过侵权因为取得票据
如通过侵占、抢夺、盗窃方式取得票据,但不能取得票据权利
《票据法》第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。