文档介绍：苏州大学
硕士学位论文
冲突与融合——明清之际诗学研究
姓名:汪浩
申请学位级别:硕士
专业:中国古代文学
指导教师:张修龄
20040501
中文提要明清之际诗学上承明代,下启清代。几乎明、清两代诗学所有重要的概念、话题都在此重演或预演过。但重演并不等于就没有价值,因为哪怕是细微的差别明季清初诗学的一个显著特点是:话题的延续性。七子、公安与竟陵三派诗较客观地看待诗学流派的分歧和评价其理论意义。本文围绕性情观,妙悟说,辨体论与诗史说等诗学概念,辨析七子、公安、竟陵三派诗学的异同,彰显概念的也在丰富着诗学体系。又因为明清易代的特殊历史事件,中断或复活了一些诗学纷争和话题,由此而影响了有清一代的诗学。因而研究明清之际诗学应不无意义。学都是围绕着一些中心话题如性情观,妙悟说,辨体论与诗史说等阐述其诗学观念和立场的,而在此中又难免会因门户间意气之争而有理解的偏差,致使话题概念意义晦暗难明。而它的另一个特点则是这一时期的士人开始以一种较通达的眼光和心胸看待七子、公安、竟陵三派诗学,呈现出融通三派而为一的倾向,并能意义与范畴。关键词:性情观辨体论妙悟说诗史说作者:汪浩指导老师:张修龄冲突与融台——明清之际诗学研究
——琖甌琣曼竺旦竺识型曼堂始岢媸生型竖坐蒙!!!!!!!!!!!!!!!@菀坚,’:,;篢瑂瓸珹瑃
日期:辏焕糵兰粒掌冢旱┥浩騔三芏:￡』滩苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明学位论文独创性声明学位论文使用授权声明不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本人承担本本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作声明的法律责任。苏卅笱А⒅泄蒲Ъ际跣畔⒀芯克⒐彝际楣荨⑶寤4笱文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布ǹ论文的全部或部分内容。论文的公布ǹ授权苏州大学学位办办理。研究生签名:日期:导师签名:、
言翌窭兰壁垒二二型堕查堕堡兰堕塞——引.————』P流布最广者非前后七子的复古主义莫属。沈德潜在《明诗别裁集》中曾说:“宋诗。施闰章曾这样批评当时诗坛流派林立,门户森严:“家立一帜,人自为城,父子兄弟,嗜好不相侔也。”。侧面可见当时诗学流派之繁多,门户之森严。理论有争鸣才有发展,如果只有一种声音,坏鳎砺鄯⒄贡厝磺饔谕6佟X屎笥萆角谦益氏出,又一扫七子公安、竟陵之说。驱天下以从己。一般人眩于明季诗学交界,学而经世,学而事功,学而待后王,鄙‘僻固狭陋’,鄙‘腐’,鄙‘封己守残’之‘纤儿细士’,鄙天崩地解‘无与吾事’之所谓‘道学~。。学尚“渊综”、“会通”,鄙“僻固狭陋”,鄙“封己守残”不仅是明清之际遗民学人的特性,而且可以说是当时大多数士人的追求。鼎革之后,士人一再沉痛反思明季士林党同东林自顾泾阳讲学以来,以此名目祸我国家者八九十年,以其党升沉,用占世数兴败,⋯⋯风波水火,龙战于野,其血玄黄,朋党之祸,与国家相为始终。”。±人的这种学术趋向表现在诗学领域就是开始以一种较通达的眼光和心胸看待七子、公安、竟陵三派诗学,呈现出融通三派而为一的倾向,并能较客观地看待诗同时作者互相激荡,有相长之益,无相倾之习,何其盛也啦蝗弧:巍⒗盍人,既己矛盾,而应德、遵岩诸公复与元美、于鳞门户角力;其后公安、竞陵出,扫前贤而空之:虞山继起,欲掩公安、竟陵之盛,弹射诋诃,更无虚日。当其拔明代诗学几百年间流派纷呈,七子、公安、竞陵各领风骚,而其中影响最大近腐,元诗近纤,明诗其复古也”,非常准确的概括了明代诗学的主流。明代诗学发展到晚明,流派林立,盛极一时。七子、公安与竟陵,“彼帜方立,此帜已夺”。相弹射,此消彼长的事实,往往只见其异,不见其同。其实,此三派诗学在相倾相轧的表象下,其诗学理论多有相通互补之处。赵园在论述明清之际遗民学人特性时说:“明清之际的遗民学人学尚‘渊综’‘会通’,追求阔大的学术以至人生境伐异,势同水火,终至亡国的沉瘤。如小品文作家张岱就曾痛斥明末东林党争:“夫学流派的分歧和评价其理论意义。贺贻孙的~段话颇能代表士人对诗派林立的厌恶与反省的总体倾向:“两汉、唐、宋诗人、文人,前唱后和,异代名家递相师承,喝蛘隆斗雎中录颉。张岱《张岱诗文集》《与李砚翁》夏成淳点校,上海古籍出版社年版,第。贺贻孙《水田居集》文卷五《与周自山》栽啊睹髑逯适看蠓蜓芯俊罚本┐笱С霭嫔臧妫负
帜树;钛д叽臃缍遥榷缁岬洌槁鄣拢饲檠岢#黢娲椿瘢壁垒森严的强