文档介绍：道德经济学与企业的社会责任案例:1990年12月,所罗门兄弟公司的政府债券交易柜台主管保罗·莫泽(Paul W. Mozer),提交了四年期的财政债券竞标报价,其购买数额高达本次发行总额的35%。与此同时,他又以所罗门兄弟公司的一家客户公司——瑞银华宝资产管理公司(Warburg Asset Management)—的名义提交了另一个价值10亿美元的竞标报价。但这种行为并没有得到客户的授权。这两个报价涉及的总金额,占这次债券发行总额的46%,违反了财政债券竞标原则对于任何投标者35%的数量限制。莫泽在第二年2月和4月的财政债券竞标中重复使用了同样的策略。案例:在4月份,莫泽已经非常担心政府财政当局会发现他的竞价策略。在2月竞标报价之前,( John Gutfreund)、总裁托马斯·斯特劳斯(Thomas Strauss)、副总裁约翰·梅里韦瑟(John Meriwether)、以及总顾问唐纳德·福伊尔斯坦(Donald Feuerstein )的会面中,承认了他的违法的报价。显然,他们接受了他的坦诚,并允许他只此一次,下不为例,并没有采取及时的补救措施。到5月份,莫泽开始继续运用这种报价技巧投标财政债券。6月份,证券交易委员会和司法部根据有关债券投标记录,向所罗门兄弟公司及其客户公司发出传票。于是,在8月份,所罗门公司被勒令全面检查其政府债券业务,而且12月到5月份之间的非法报价都被披露出来。到1992年5月份,政府对于所罗门兄弟公司实行了多种处罚。财政部禁止所罗门公司运用客户账户竞标政府证券。尽管仍然允许所罗门公司保留其重要经纪商地位,位于纽约的联邦储备银行还是暂停了与所罗门公司的交易达两个月时间。公司同意,,由于相应的诉讼向司法部支付6800万美元。由于这种舞弊行为而形成的丑闻,公司还面临着大约50起民事诉讼,为支付相应的私人财产损失,公司建立了1亿美元的赔偿基金。在支付了对原告的赔偿之后,这一基金的剩余数额将转交给财政部,而不是归所罗门兄弟公司所有。尽管这些法律和管制方面的罚金已经是数额巨大,但它们实际上仅仅代表了公司舞弊成本的一部分。在非法报价消息传出后的一个星期之内,所罗门兄弟公司的股票价格下跌了1/3。市场总值损失高达15亿美元,这意味着市场预计所罗门兄弟公司会因这些行动而承担巨大的成本。除了罚金和所罗门股票价格的下降,公司内的高级职员,如果已知这种非法报价行为,却没有立即采取有效行动,都将被迫离开公司—所有这些人员都不可能再在主要的证券公司任职。所罗门兄弟公司在1997年被旅行者保险公司(Travelers pany)收购,而在旅行者保险公司与花旗银行合并后,就成为花旗集团的一部分。在2002年,花旗集团宣布了重大的重组决定,将大幅度减少对所罗门名称的使用。所罗门兄弟公司的这一案例表明,一旦发现公司有不道德的行为,市场的力量将给予公司严重的惩罚。.在过去的10年中,有关商业道德和公司社会责任的问题引起了广泛的注意。政治学家和社会评论家指责80年代和90年代的唯利是图;媒体也通过耸人听闻的报道将公司的舞弊行为暴露给公众;全美的商学院都开设了有关道德的课程。在近些年,许多美国公司都制定了正式的行为规范、设置道德官员,并对雇员进行道德方面的培训。第一节道德与选择?人们面临着各种各样的选择。?个人在每件事情上都有偏好,他要选择在食品、交通、住房、慈善以及其他购买上的花销数量。人们要选择多少时间用于工作,多少时间用子休闲、慈善活动以及如何在各种休闲活动_L分配他们的时间—例如,看电视、打高尔夫球或者参加交响乐音乐会。从一定意义上讲,经济学是研究人们如何做出选择的科学;它要解释人们是如何做出决策的,基本是一种描述性的研究。第一节道德与选择?本章的研究并不说明人们应该做出什么样的选择—我们并不强调人们应该花更多的时间为地方慈善活动募捐,而花更少的时间看电视。我们只是强调,在人们偏好一定的情况下,他们将按照使自己的财富最大化的方式进行选择。