文档介绍：复旦大学
博士学位论文
大陆作家在香港(1945-1949)
姓名:周双全
申请学位级别:博士
专业:中国现当代文学
指导教师:朱文华
20040428
本文截取一年期间,大陆作家南来香港的有关文学活动进行了梳理,首先从现代文学史上大陆作家和香港的密切联系入手,依先后顺序描述了两次南下此阶段的南下作家约有三、四百人之多,行文的重点是将南下作家进行了分类,从地域色彩、个人选择、政治影响等方面勾勒出南下作家的不同特点。以文学副刊为关注对象,探讨了代表性的几份报纸副刊。再以文体为别,对代表性的作家进行了研究。因为论文所探讨的内容具有相当的复杂性,从香港本地和大陆作家,甚至作品分析中,作者尽量避免简单化,对部分容易被忽略的作家情况也有所提及。本文的另一个重点是探讨了新中国成立之前,在香港的大陆作家所进行的文学批评活动。这些批评是在政治变动的大背景下,对同时期大陆不同文学主张的总结,章的结尾作者还分析了年前后,北返与新的作家南下情况。作者以附录的形式提供了一份有关南下作家的名目。囿于资料搜集的原因,某些南下作家的情况在论文中介绍得比较简略,这也是最为遗憾的地方。关键词:文学史香港新中国想象南来情况,进而分析一年香港的特殊文学环境与背景,点明对此阶段文学活动的描述应遵循历史主义的原则。台湾文学的不同视角,对南来作家的活动往往得出并不一致的结论。在具体的文学是对延安文艺主张的有意提倡,更是中国现代文学一体化过程中的重要阶段。在文中文摘要
.—,,.痵,,:甂.Ⅲ趀瓼..—气ⅢⅢ琲痵,.猚猽
引言:在香港发现历史选取这个题目作为学位论文,是研读中国现代文学史的直接结果。自上世纪八十年代中期以来,“重写文学史”的话题就成为学者讨论的一个观念性话题。“二十世纪中国文学”的提出倾向于放大现代文学研究的范围,“中国新文学整体观”的提出则为我们揭示了探讨现代文学内部流变的可能。越来越自己的经典性作品成为一段时间以来研究的热点,与此同时,观念的更新也成为文学史研究的重要变化,用不同的主题词勾勒文学线索,或者重新阐释诸多文学社团、刊物和流派的风格都取得了明显的成绩。这些探讨中,以“现代性的追求”一语最具诱惑性,将中国文学标举出“现代性”的话题,同时又将这种现代性看成是未完成的时态,恰好和李泽厚眼中思想史主题的发展脉络相一致,八十年代成长的学人和当下的研究者在思维方式上获得了共鸣。可问题是,在中国现代文学史业已结束半个世纪之际,将研究者在现实世界中感受到的对现代性的追求,诉诸于文学研究,其落脚点还是表达研究者内心的焦虑。人署名的《文学改赵刍议》月?6耍苑⒉技逍缘闹谢Hü抗战爆发以后,文学展开的地域就由京沪两地,相应扩展到宁、汉、渝、桂、昆等城市,香港也是被看作同样的她域。在抗战爆发、皖南事变以后都有大批的要么只题左翼作家的在港活动,要么只有零星地叙述,香港这个地域在以往的文学史描述中未能引起足够的重视。在北大版的《中国现代文学三十年》,对第三个十年期间台湾文学的发展专章叙述,对大陆作家在香港的同期活动却付之阙如。从抗战后期起,现代文学更和民主运动的呼声联系了起来,对黑暗现实的诅多的作家被纳入到文学史的正面讲解中。如周作人、废名、沈从文等作家都凭借本文对现代文学的认识基调,是仅仅将《新青年》第二卷第五号发表胡适个文艺工作者代表大会月V盏愕摹叭辍保醋雒魅返男鹗鍪奔段。通过勾勒一大陆作家在香港的文学活动,将平面地认识还原为生动中国作家南下,尤以—年最为集中。现有的文学史对此描述还欠详实,咒和对新中国的想像,不仅使得文学作品变为表达社会不满的工具,更使得大批的历史。
作家直接投身到民主运动中。一年大陆作家到达香港,相当多作家具有这种文化背景。一直到今天,香港还是最能引起人们有关家屋想象的地方。一家香港报纸副刊的作者署名“旅港英籍印尼华人”,曾引起了台湾作家龙应台的无限感慨。部分香港学者也开始思考香港特殊的环境和历史走向,不断发现新的材料,探讨它的过去,希冀通过新的阐释重新建立有关香港的叙事。我们更可以看到两岸三地文学发展的叙述都希望建立超以自己为核心的历史叙事。讨论“—大陆作家在香港”命题,方法的选择就成了关键的因素。殖民、性别、家国想像、政治理想都是犀利的工具,香港中文大学曾经推出的面对特定的文化含义,一个个语言陷阱常常诱使叙述者回到政治语言的网络中,因而选择什么样的词汇进行文学史的叙述是一件困难的事。譬如如何区分包含有政治含义的“殖民地”与一般意义上的“开埠”,普通中国人对香港的认识经常是和“殖民地”概念联系在一起的,香港历史记录有民族的屈辱和无奈,而用“开埠”来描述香港的历史,表达的却是顺应历史潮流的选择。角度的不同极有可能函中,要求将《反殖宣言》名单中所列的香港和澳门删除,因为“香港和澳门是被