文档介绍：案例盛大收购新浪的财务分析
一、盛大与收购双方的共同股东的“合谋”与后续收购资金分析
%股份看,最多能获得新浪2到3个董事会席位,如果不能与主要股东结盟,则盛大难以控制董事会,那么陈天桥收购新浪的计划将落空。
而从两家上市公司公布的“十大持股机构”与“十大持股基金”可知,新浪的其中四大股东(包括三家持股机构与一家基金)同时也是盛大的股东,这四大股东分别是:Capital Research and pany、Axa、Morgan Stanley(摩根斯坦利)和AXA Premier Vip Aggressive Equity Portfolio,%.
,长期以来股权分散。在前十大机构投资者中,仅有三家股权比例超过5%,十家机构投资者和十家共同基金投资者合计持股63%.如果合并盛大与以上四家新浪与盛大的共同股东的持股,%,在新浪的主要股东中(“盛大+新浪的10大机构股东和+新浪的10大共同基金投资者”)所占比例达47%,那么,若盛大与这些股东早已提前“合谋”,基本可以控制新浪的董事会。
从另外一方面看,根据盛大公布的最新财务数据,,,。这样计算下来,。从公告看,,这表明了盛大后续的收购资金不足,即使考虑04年陈天桥曾抛售部分盛大股票筹集的资金,如果盛大继续增持新浪股票,增持的幅度也相当有限(盛大此次收购的资金主要来自于其发行的2亿美元可转换债券,未来也面临一定的偿付压力)。从这个角度分析,盛大与机构股东提前“合谋”控制新浪的董事会的可能性较大,相信此次盛大收购的财务顾问已就此事做出相应安排。
二、%股份的来源分析
新浪在NASDAQ市场平时的成交量一般维持在几百万左右,而2005年2月8日一个交易日成交量猛增到44,028,500股,而当日(中国传统节日大年三十),280,000股,即使考虑到美国股市的“T+0”交易的因素,当日新浪股票成交量占总股本接近90%的比例,如此巨大的交易量没有机构的配合几乎不可能,况且当日新浪股价为20美元左右的低点,机构不会盲目的集体大量抛盘,盛大与机构的配合之好可见一斑。
2月8日,新浪发布04年四季度及全年财务报告,报告在未来的“业绩展望”中提到“受2005年1月下旬广电总局发布的通知和2005年1月***变更彩信服务收费流程及***将彩信服务转移至MISC平台影响,当前财务预期数字中所包含的不确定性将远高于先前几个季度的财务预期”。受此影响,新浪股价跳水,从下图可以看到,,而
,这时盛大果断入场大幅购买,可以说盛大选择的时机恰到好处。
我们从此次收购前后新浪与盛大的股权结构分析,可以看出某些机构的布局与退出井然有序。我们以2004年12月31日(收购前)和2005年2月18日(收购后)两家公司的股权结构来分析:
从上表可知,除机构股东Axa在此次盛大收购新浪的过