文档介绍：水文学及水资源专业毕业论文[精品论文] 淮北、宿州两市地下水限采规划研究
关键词:地下水限采规划超采评价裂隙岩溶水孔隙承压水自回归模型
摘要:经济社会的发展对水资源的需求日益增长,许多以地下水为主要供水水源的城市出现了不同程度的地下水超采,由此诱发了诸多环境地质问题和工农业争水等社会问题;这一全球普遍性的问题,已经引起包括科学界在内的全社的高度关注。许多专家学者对超采的成因、判别途径和危害防治等进行了大量研究,但关于超采评价方法的研究却相对较少,而正确的评价方法是获得客观评价结果的基础。本文以安徽省宿州市、淮北市为例,研究不同水文地质条件的超采评价方法。宿州市所在区域新生界松散层厚约200m,发育有二套含水层组,以下部的孔隙承压水含水层组为开采目的层;根据建立的地下水流系统概念模型,讨论可持续开采量的组成;根据建立的地下水流系统数学模型,借助Visul Modflow计算软件,利用数值模拟方法评价可持续开采量;再利用开采系数法,评价研究区地下水的开采状态。淮北市的开采对象是裂隙岩溶水,裂隙岩溶发育不均一,系统中的地下水流态复杂;根据水位自相关性显著的特点,建立水位自回归与多元回归相耦合的水位动态模拟模型,结合对实际水位动态的模拟结果,论述耦合方法比较适用的内在原因;从用水公平角度讨论超采临界水位(对应可持续开采量)的确定方法,再结合开采系数法,评价研究区裂隙岩溶水的开采状态。研究过程中,宿州、、。评价结果表明宿州市属于一般性超采,淮北市暂时处于超采状态。在此基础上,根据研究区系列年和现状水平年水资源量组成的评价结果,依据《超采导则》中的有关规定,制定相应的限采技术方案,并为淮北地区地下水限采提供一定的技术方案。
正文内容
经济社会的发展对水资源的需求日益增长,许多以地下水为主要供水水源的城市出现了不同程度的地下水超采,由此诱发了诸多环境地质问题和工农业争水等社会问题;这一全球普遍性的问题,已经引起包括科学界在内的全社的高度关注。许多专家学者对超采的成因、判别途径和危害防治等进行了大量研究,但关于超采评价方法的研究却相对较少,而正确的评价方法是获得客观评价结果的基础。本文以安徽省宿州市、淮北市为例,研究不同水文地质条件的超采评价方法。宿州市所在区域新生界松散层厚约200m,发育有二套含水层组,以下部的孔隙承压水含水层组为开采目的层;根据建立的地下水流系统概念模型,讨论可持续开采量的组成;根据建立的地下水流系统数学模型,借助Visul Modflow计算软件,利用数值模拟方法评价可持续开采量;再利用开采系数法,评价研究区地下水的开采状态。淮北市的开采对象是裂隙岩溶水,裂隙岩溶发育不均一,系统中的地下水流态复杂;根据水位自相关性显著的特点,建立水位自回归与多元回归相耦合的水位动态模拟模型,结合对实际水位动态的模拟结果,论述耦合方法比较适用的内在原因;从用水公平角度讨论超采临界水位(对应可持续开采量)的确定方法,再结合开采系数法,评价研究区裂隙岩溶水的开采状态。研究过程中,宿州、、。评价结果表明宿州市属于一般性超采,淮北市暂时处于超采状态。在此基础上,根据研究区系列年和现状水平年水资源量组成的评价结果,依据《超采导则》中的有关规定,制定相应的限采技术方案,并为淮北地区地下水限采提供一定的技术方案。
经济社会的发展对水资源的需求日益增长,许多以地下水为主要供水水源的城市出现了不同程度的地下水超采,由此诱发了诸多环境地质问题和工农业争水等社会问题;这一全球普遍性的问题,已经引起包括科学界在内的全社的高度关注。许多专家学者对超采的成因、判别途径和危害防治等进行了大量研究,但关于超采评价方法的研究却相对较少,而正确的评价方法是获得客观评价结果的基础。本文以安徽省宿州市、淮北市为例,研究不同水文地质条件的超采评价方法。宿州市所在区域新生界松散层厚约200m,发育有二套含水层组,以下部的孔隙承压水含水层组为开采目的层;根据建立的地下水流系统概念模型,讨论可持续开采量的组成;根据建立的地下水流系统数学模型,借助Visul Modflow计算软件,利用数值模拟方法评价可持续开采量;再利用开采系数法,评价研究区地下水的开采状态。淮北市的开采对象是裂隙岩溶水,裂隙岩溶发育不均一,系统中的地下水流态复杂;根据水位自相关性显著的特点,建立水位自回归与多元回归相耦合的水位动态模拟模型,结合对实际水位动态的模拟结果,论述耦合方法比较适用的内在原因;从用水公平角度讨论超采临界水位(对应可持续开采量)的确定方法,再结合开采系数法,评价研究区裂隙岩溶水的开采状态。研究过程中,宿州、、。评价结果表明宿州市属于一般性超采,淮