文档介绍：学术交流的未来 ——科研信息共享的新进展
中国科学技术信息研究所
赵辉张英杰
主要内容
数字环境下的学术交流
数据共享中的政策新趋势
主要的数据出版模式
免责声明:本文中仅是个人观点
数字环境下的学术交流
4
什么是学术交流?
指在科学家和学者之间,以及他们和公众之间的知识转移
现有的交流机制包括:
学术文献,包括同行评议,包括但不限于:期刊、书、专著、会议交流文件等
数据库——事实的汇集,有集中式和分布式
多媒体工具——可视化、动漫、视频、音乐等
5
两种主要范式的特征对比
印刷品
全球数字网络
前工业时代
固定的、静态的
严格而死板的
物理的
地方性的
线性的
有限的内容和类型
分发困难,慢
拷贝麻烦,不完美
显著的的边际分布成本
单用户(小群体)
集中式生产
慢速的知识扩散
后工业信息时代
变化的,交互式的
灵活的,可扩展的
虚拟的
全球的
非线性,异步的
无限的内容和多媒体
容易的、及时地传播
拷贝简单,完全同质
接近零边际分布成本
加倍的并发用户
分布式生产
加速的知识扩散
6
学术交流印刷范式的解构和重建
经济原则
对于公共资金支持的研究所产生的数据和文献,让全球公共产品效益最大化
纯公共物品和准公共物品不排他,无限的
利用接近零的边际成本为基于公共利益的全球传播服务(开放能带来许多经济上和非经济上的正外部性和溢出,也能让研究者更容易出名)
弥补“数字鸿沟”必须包括减少“内容鸿沟”的产生(如WSIS, UNESCO, OECD, World Bank等机构认识到公共基金支持产生的数据和信息开放的价值)
7
学术交流印刷范式的解构和重建
法律和道德原则
保证作者和生产者的知识产权,而分发者等多的是促进服务,而不是促进获取产品
知识产权是科学家促进被公认和获得回报的货币。作者交流他们的发现通常不能获得支付。
8
学术交流印刷范式的解构和重建
政治原则
管制的透明度被限制公民访问和使用公共信息,尤其是真实资料的现象所侵蚀和损害
言论自由权和信息权被对公共信息的再传播的限制所危害,特别是对真实资料的限制。
最高的限制访问通常是由管制最严的政府做出的。
9
学术交流印刷范式的解构和重建
制度原则
促进竞争:避免垄断和人造市场
大学——学者的社会——私人领地的发布者。
Elsevier有40%的利润率,这些是加在公共研究系统上的负担
10